SELP1650 krasse Vignettierung

[Torreon]

... Noch eins zum Schluss: Vergleicht mal, wie oft über Eckenschärfe diskutiert und Grashalme gezählt wird, und wie oft ein Hauptmotiv bei gezeigten Bildern (nicht Testaufnahmen) wirklich bis in die äußersten Ecken ragt. Und wie oft jemand sein Bild in der BA noch mit einer künstlichen Vignette versieht oder noch etwas beschneidet. Oder wie oft über den Auflösungsverlust in den Ecken durch die elektronische Objektivkorrektur geklagt wird, während andererseits bei jedem Bild mit stürzenden Linien gefordert wird, man solle es doch geraderichten ...

Sehr gut, danke. Genau das denke ich mir auch oft.

 

[Gast_3922]

Sehr gut, danke. Genau das denke ich mir auch oft.

Hallo,

er denkt aber auch schon mal anders.

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=15039009&postcount=18

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=14964230&postcount=16

Also nicht alles glauben was so im Internet steht.

Gruß
Waldo

 

[Gast_53149]

Hallo,

er denkt aber auch schon mal anders.

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=15039009&postcount=18

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=14964230&postcount=16

Also nicht alles glauben was so im Internet steht.

Gruß
Waldo

Hallo Waldo,
wo siehst du da einen Widerspruch? Nur weil ich mich beim Sigma auf die Randschärfe bezogen habe? Ich streite ja nicht ab, dass es da Unterschiede bei den Objektiven gibt. Im direkten Vergleich zweier Objektive, die ansonsten ähnlich sind (bezüglich Handhabung und Preis) beziehe ich natürlich schon auch alles mit ein, und würde mich — wenn sonst nichts für oder gegen ein bestimmtes Glas spricht — auch für das mit der besseren Randschärfe entscheiden.

Außerdem scheinst du den Zusammenhang aus den Augen verloren zu haben. Beim ersten von dir zitierten Post ging es um den direkten Vergleich zum 24er, ich habe eigentlich nur dagegen argumentiert, dass das 24er schlechtere Ränder habe als das Sigma. Und ich habe da ebenfalls geschrieben, dass Randschärfe nicht das einzige Kriterium sein sollte.
Und beim zweiten Post ging es um den Vergleich Sigma 19 und Sony 20 mm. Da habe ich mich deswegen auch auf die Ränder bezogen, weil die dem 20er oft angekreidet werden, für mich dieses aber das interessantere Gesamtpaket darstellt.

Beide Posts stehen für mich also überhaupt nicht im Widerspruch zu dem, was ich weiter oben geschrieben habe, dass nämlich das Thema Randschärfe in Foren aus meiner Sicht überbewertet wird und deren Bedeutung für die allgemeine Fotografie oft überschätzt wird.