ich kann die Diskussion nicht nachvollziehen. Definiere guten oder schlechten Auto-WB bitte.
Der WB *meiner* D200 ist ganz hervorragend. ich habe schon einige P&S verwendet, aber die D200 hat den beste WB denn ich beis jetzt verwendet habe. Ich bin immer wieder von neuen erstaunt, wie präzise er selbst in Automatikmodus arbeitet. Ein ko. sind immer Situationen mit Lichtquellen unterschiedlicher Farbtemperaturen, aber davon sprichst Du ja nicht.
Man sollte sich die Mühe machen, die realen Farben von möglichen gewünschten Farben zu trennen. Die D200 bemüht sich, so nahe wie möglich dem menschlichen subjektiven Farbempfinden nahezukommen. Du solltest die Ergebnisse der D200 gleich vorort mit einem kallibrierten Monitor vergleichen. Wenn Du am abend Deine Aufnahmen auswertest, läufst Du Gefahr, gewünschte Farben in Deiner Erinnerung als Kriterium verwenden und das ist Dein Problem nicht das der D200. Das will die D200 gar nicht, sie will die möglichst beste Farbtreue. Es gibt viele Kameras, die sind auf knallbunte Farben getrimmt, die dann, losgelöst von den realen Farben bei der Aufnahme von machen Leute als schön empfunden werden.
Bei gewölkten Himmel um die Mittagszeit sollten die Farben fade und grau sein. Das ist ein Feature und eines der Qualitätsmerkmale der D200. Wo kein Licht, da kein Schatten, wo kein Kontast, da keine gute Farbunterschiede. So einfach ist das. Probiert doch einfach mal einen Farbfilm parallel zur D200 und vergleiche die Aufnahmen. Film hat bekanntlich keinen WB. Vielleicht hilft das, diese Behauptung zu relativieren.
Wenn Du wirklich knackige Farben haben willst, solltest Du bei Sonne zur goldenen Stunde fotografieren. Das geht mit der D200 im Auto-WB ganz hervorragend.
Fazit: der WB gehört wirklich nicht zu den Schächen der D200.
Schwächen der D200: der bescheuerte AF S/C/M Hebel vorne links unten. Der verstellt sich immer in der Fototasche.
gruss
Frithjof
