Schulsport in der Halle

[Brobald]

Hallo,

ich will morgen ein paar Fotos (mit Canon 400D) von einer Schulsport-Aktivität in der Halle machen. Die Kinder spielen Indiaka, tollen auf irgendwelchen Geräten rum, machen einen Hindernis-Parcours,... Nah ans Geschehen dran zu kommen, wird kein Problem sein.

Mir stehen zur Verfügung:
- Canon 18-55 3.5-5.6
- Tamron 28-75 2.8
- Canon 50 1.8
- Canon 70-200 4L

Welches würdet für diese Aufgabe nehmen, und mit welchen Einstellungen habe ich die besten Erfolgsaussichten. Mir schwebte vor, das 70-200 zu nehmen und im M-Modus mit kurzer Verschlusszeit und Blitz zu arbeiten. Auch das Tamron kann ich mir vorstellen, habe da aber Bedenken, was den AF angeht.

 

[Schyle]

Das Tamron ist halt Lichtstärker, du musst selbst wissen, ob dir auch die Lichtstärke des 70-200 reicht.

 

[Scampolo]

Ich fotografiere selber oft in der Halle, wenn meine G-Junioren spielen. Mein grösstes Problem ist immer das Licht. Ich würde an deiner Stelle das Tamron nehmen, auch wenn die 200er Brennweite sicher oft wünschenswert wäre. Aber lieber perfekte, scharfe Bilder, von denen man dann immer noch Ausschnitte am PC machen kann, als halb unscharfe, verwackelte.

 

[Brobald]

Reicht der AF des Tamron denn aus, um ein Horde Kinder in Bewegung scharf zu bekommen? Zweite Frage: Sollte ich mit dem Tamron blitzen (Bsp.: ISO 400, 4.0, 1/100), oder vertraue ich da nur auf die Lichtstärke (ISO rauf)?

 

[kio]

ich würd den blitz glaub ich aufjedenfall mitnehmen....


aber, wenn du sehr flexibel bist, also dort viel rumrennen kannst, wie sieht es denn mit dem 50er aus?

 

[Brobald]

aber, wenn du sehr flexibel bist, also dort viel rumrennen kannst, wie sieht es denn mit dem 50er aus?

Dessen AF stößt in diesen Situationen, glaube ich, an seine Grenzen. Ansonsten wäre es echt gut einsetzbar.