Filter -Schreck - Kratzer im Polfilter auf Bildern sichtbar

[Adaddyad]

Beim durchschauen meiner Bilder ist mir ein großer Schrecken gekommen...

Sagt bitte, dass dass nicht wahr ist. Oder kann ich meinen Polfilter wegwerfen?

Es handelt sich um einen Hoya 70mm circular.
Objektiv Sigma 50mm
Canon EOS 5d Mark II
F 14
Iso 125
1/100 s

Edit:

Achja, es war praller Sonnenschein

 

[Dilettant]

Und das ist jetzt ein Ausschnitt aus einem normalen Foto, das wegen des Motivs gemacht wurde? Oder ist das was synthetisches, um die Kratzer zu zeigen?

Dass man die Kratzer bei hellem Sonnenschein sehen kann, wundert mich nicht besonders; sind ja nur Spitzlichter außerhalb des des Fokus.

 

[Adaddyad]

Das ist der Ausschnitt eines normalen Fotos
Edit:
Habe das Objektiv nochmal überprüft. Dabei sind mir keine Kratzer aufgefallen...

 

[Ray_S]

wie wäre es wenn du mal 2 fotos des selben Objekts machst? eins mit Filter und eins ohne. Ich kann keinen Kratzer im Bild erkennen

 

[Adaddyad]

Was sind das dann für schlieren in dem Foto?

 

[Gast_52592]

Kannst Du Bilder größer einstellen?
Hol Dir mal beim Traumflieger dessen Tool "TOP". Damit kannst Du die Größe gut auswählen.

Wie sieht denn der Filter aus? Kannst Du äußerlich Kratzer erkennen? Das helle Geflinker muss ja i.wo herkommen.

 

[Diddy1981]

Hallo,

also die Bilder sind alles andere als geeignet um zu beweisen, dass der Filter ne Meise hat. Ich würde eher auf irgendwas in der Luft tippen (Samen, Insekten, Regen, Staub).
Mache bitte gescheite Fotos und stelle die hier ein. Außerdem ein Vergleichsfoto mit und ohne Filter.

 

[Gast_36935]

sorry, ich sehe da nichts ...

liegt es vielleicht meinem 'hohen' Alter geschuldet ...
oder an der Tatsache, weil die Bilder für eine Beurteilung
leider 'grottenschlecht' sind ..?

und 'praller Sonnenschein' sollte/müsste/könnte bei einer 1/100(!!)
eigentlich total überstrahlen ... oder hat sich seit gestern in der
Technik was Elementares geändert ..?

 

[SN24]

Sieht für mich aus wie Baumstämme ohne Rinde (hell) und ähnliches in einem unterbelichteten Bild. Aber vielleicht liegt das auch an meinem Monitor. Kratzer seh ich auch nicht

 

[Adaddyad]

im Anhang mal ein größeres Bild.
Dieses Bild ist so OOC.

Ich habe den Polfilter nun noch einmal angeschaut:

Außer einigen wenigen Staubkörnchen ist da nichts drauf.
Ebenso sieht die Linse aus.

Was könnte das sein?

Ebenso frage ich mich, warum das Bild so matschig ist.... Müsste doch eigentlich knackscharf sein....

 

[Gast_52592]

Das sieht jetzt wirklich nach rindenlosem, glänzenden Holz aus. Das fällt bei dem unterbelichteteden Bild besonders auf.

Hast Du nach dem Fokussieren vllt. beim Einstellen des Polfilters das Objektiv verstellt?

 

[Graukater]

Also, ich hab ja schon vieles erlebt - aber ich wage doch mal zu bezweifeln, dass sich irgendeine Form von Beschädigungen oder Verunreinigungen an bzw. vor der Frontlinse auf diese Weise in den Bildern verewigen würde.

Bis zum Beweis des Gegenteils (in Form eines detailreichen Bildes oder Auschnittes in vernünftiger Größe) stimme ich SN24 zu: da liegt helles Holz am Hang, das im prallen Sonnenschein reflektiert. Das Beispiel wirkt auf mich arg unterbelichtet, findest Du das Bild so 'stimmig'?

Gruß, Graukater

 

[Adaddyad]

Dass das Bild zu Dunkel ist, ist mir Klar, nicht jedoch, wie diese merkwürdigen weißen Streifen sich darauf verteilen können.

Dass ich beim Polfilterschrauben diesen verdreht habe, würde mich wundern, da der Fokusring doch etwas Abstand zum Rand hat (---> Sigma 50mm). Ich habe mehrere Bilder hintereinander gemacht, die wurden alle so matschig...

 

[Conguero]

Sieht für mich aus wie Baumstämme ohne Rinde (hell) und ähnliches in einem unterbelichteten Bild.

Das sieht jetzt wirklich nach rindenlosem, glänzenden Holz aus.

da liegt helles Holz am Hang, das im prallen Sonnenschein reflektiert

Jepp – Baumstämme, Bruchholz, o. Ä. Keine Kratzer. Kein Staub. Kein Sensor-, Frontlinsen-, Hinterlinsen- oder Wasweißichfürdreck – einfach nur Holz.

Ich hab' aus Spaß einfach mal grob an der Tonwertkurve geschraubt, da sieht man es dann deutlicher (siehe Anhang).

Gruß
Christian

 

[Adaddyad]

*puuuh* ich glaube dieses Forum macht mir eine Paranoia
Wenn mir jetzt noch jemand bestätigen kann, dass ich einfach nur eine wackelige Hand habe, und das Objektiv i.O. ist, kann ich auch wieder ruhig schlafen

 

[Gast_52592]

*puuuh* ich glaube dieses Forum macht mir eine Paranoia

Von wegen, die machst Du Dir selbst

 

[JeNeu]

F 14

Ebenso frage ich mich, warum das Bild so matschig ist.... Müsste doch eigentlich knackscharf sein....

Google mal nach Beugungsunschärfe.

 

[DSLRanfaenger11]

*puuuh* ich glaube dieses Forum macht mir eine Paranoia
Wenn mir jetzt noch jemand bestätigen kann, dass ich einfach nur eine wackelige Hand habe, und das Objektiv i.O. ist, kann ich auch wieder ruhig schlafen

Die Ausschnitte mit der TW-Korrektur zeigen doch relativ eindeutig die Verwackelung.

Du kannst also wieder ruhig schlafen.