Schnittbildindikator für Zeiss Distagon T* 2,8/21 an Canon 5d Mark II

[DSLRFreund]

alles Übungssache, es gab wohl eine Zeit in der Autofokus bei Kameras permanent deaktiviert war

Deine 5D hat einen Sucher, der seinen Namen verdient. Damit lässt sich auch manuell fokusieren Trau dich! Und wenn du den Spaß entdeckt hast, wirst du wohl anfangen nach lichtstarkem M42-Glas zu suchen.

Es geht auch einiges von Leica an die 5D

 

[DSLRFreund]

Also geht ohne Stativ und mit weniger Zeit nicht soviel?
Für Livekonzerte oder Hochzeiten, Portraits also nicht geeignet?

Wie haben die das vor der AF-Zeit gemacht?

 

[DSLRFreund]

... Für mich ist das eher ein interessanter Effekt, der den Fokus des Betrachters gezielt steuert. Für Landschaftsaufnahmen/Panoramas kann man ja entsprechend abblenden, das verringert die Vignettierung. ....

interessanter Effekt - kann ich billiger mit jedem Bildbearbietungsprogramm haben!

Weshalb soll ich mehr Geld ausgeben und auch noch mehr Gewicht in die Tasche packen, wenn ich sowieso auf 5,6 oder 8 abblenden muss?

 

[Pepelepew]

Hallo,

ich stand für die Bereiche Achitektur und Landschaft vor der gleichen Frage, habe mich für das Zeiss entschieden und bin damit sehr zufrieden.
Generell darf man nach meinen Erfahrungen im Bereich UWW nicht mit Wundern an Schärfe, Verzeichnungsfreiheit und fehlender Viginettierung rechnen und das Zeiss hat die wenigsten Schwächen der von mir getesteten Objektive.
Ich schätze die recht hohe Schärfe auch im Randbereich und die gute Verzeichnungsfreiheit, die das Zeiss von den anderen Kandidaten trennt. Dazu hat bei mir die plastische Abbildung mit schöner Farbwiedergabe und super Verarbeitung den Ausschlag gegeben. Die Lichtstärke ist mir eigentlich bei meinem Anwendungsbereich Wumpe und bei einem UWW spielt man auch eher weniger mit dem Freistellen.

Was die Frage des Threadersteller angeht: Mattscheibe hatte ich erwogen, soll aber nach Aussage meines Fotohändlers gelegentlich zu Belichtungsproblemen führen und bei einem UWW ist die Schärfentiefe eigentlich so groß, dass mir der "Rote Punkt" eigentlich immer ausreicht.

@Rodriguez: Für Deinen Anwendungsbereich halte ich ein UWW eigentlich nicht geeignet, da würde ich bei gleichem finanziellen Aufwand eher die Kombi 35er 1.4 (Sigma oder Canon) + 50er 1.4 oder 85er 1.8 empfehlen. Der schnelle AF ist für Feiern und Konzerte besser und die Lichtstärke erlaubt schönere Freisteller und Aufnahmen "im Dunklen". Bei Portraits verzerrt ein UWW viel zu stark.

Gruß, Pepe