Ich denke diese Tipps sind hinfällig. Seefoto hat bereits 7DII und 5DIII inseriert und schreibt dort vom Umstieg auf 1Dx.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Für mich persönlich sind 12 fps Overkill. Das ist für mich wie grob in eine Richtung zu zielen und mit Schrot zu schiessen. Irgend einen Treffer wird das mit Sicherheit erzielen.
Bei Menschen und Tieren braucht man die hohe Serienbildgeschwindigkeit, da man andernfalls die optimale Bewegungsphase verpasst. Oftmals sind selbst zehn bis 14 Bilder pro Sekunde nicht genug. Für gewisse Motive bräuchte man idealerweise die doppelte Geschwindigkeit.
Autos sind für den Autofokus weniger anspruchsvoll als Hunde, da Autos trotz höherer Geschwindigkeit deutlich größer sind und Unmengen an kontrastreichen Kanten aufweisen, die den Phasenvergleich extrem einfach machen. Bei Autos kann man im Grunde selbst mit einem Liniensensor (egal ob vertikaler oder horizontaler Liniensensor) überall fokussieren. Es gibt überall Kanten, den den Liniensensor kreuzen. Das Problem bei Autos ist eher, dass viele Fotos die Bewegung des Autos nicht immer rüberbringen. Für Autofotos ist das Können des Fotografen wichtiger als der Autofokus seines Equipments.
Knapp das doppelte... 1340g (1DXII) gegen 555g (750D) bzw das ohne Akku(s) ist, im Betrieb dann halt mehr als 800g...Eine Zweitkamera anzuschaffen, nur um etwas Gewicht einzusparen, verstehe ich jetzt nicht ganz. Was sparst du denn da ein, 400 Gramm oder mehr ?
Hallo,
Ja es wird die 1dx. Danke euch allen! Wenn noch jemand etwas zur generellen Thematik zu sagen hat wäre ich dennoch interessiert, Beratung braucht es aber nicht mehr.
Bin gespannt was du dazu sagst. Reizt mich selbst auch immer wieder.
Wäre eine Spiegellose nicht doch geeigneter? Die gibts mit mehr AF Feldern und noch mehr Serienbildrate
Du bestimmst sowohl bei der DSLR als auch bei der DSLM das Startfeld mit dem die AF Nachführung begonnen wird. Wenn man natürlich der Kamera den Startpunkt überlässt, muss man sich bei beiden nicht über falsch fokussierte Bilder wundern.Bei einer automatischen AF-Feldwahl durch die Kamera liegt der Fokus in der Regel auf dem Teil des Motivs, der der Kamera am nächsten ist. Bei auf die Kamera zurennenden Hunden ist das nicht optimal, da die Nase deutlich vor den Augen liegt.
Sie ist nicht schwieriger, sie funktioniert ausschließlich bei Menschen. Ansonsten funktioniert es nicht. Sogar im Zoo neulich bei den Affen regte sich nichts als ich den Eye AF aktivierte. Bei Hunden muss man sich sowohl bei der DSLM als auch bei der DSLR auf die "normalen" AF Felder verlassen. Die DSLM hat da dann aufgrund der deutlich höheren Anzahl und 93% AF Feld Abdeckung natürlich einen Vorteil. Aber im Normalfall sollten die AF Felder der 5DIII oder 1Dx locker ausreichen um den Kopf des Hundes zu folgen.Abhilfe könnte die Augenerkennung sein, aber die ist bei Hunden schwieriger als bei Menschen.