• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
    Thema: "Straßenfotografie s/w"

    Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.

    Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
    Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
    Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier.
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Schnappschuss Portrait nachbearbeitet!!

Das Original ist ein schönes Foto! Auf den Augen hat der Fokus leider nicht gelegen.

Alles andere wirkt sehr verschlimmbessert - ich frage mich ohnehin oft, woher der Irrglaube kommt, dass ein Foto erst sehenswert wird, wenn es nachbearbeitet wurde.
 
bis jetzt gefiel mir auch deine Version besser.

Vielleicht gefällts... hier mein Versuch.
Jetzt bin ich natürlich nicht mehr objektiv bei der Einschätzung. :evil:
 
Ziemlich üble Tonwertabrisse, aber mehr gibt das eingestellte Bild nicht her...

Zumindest schaut es hier scharf aus. Das Ausgangsmaterial ist schon mehr als nur grenzwertig von der Schärfe. Ich hätte das vermutlich nicht weiter bearbeitet sondern eher gelöscht.
 
Zumindest schaut es hier scharf aus. Das Ausgangsmaterial ist schon mehr als nur grenzwertig von der Schärfe. Ich hätte das vermutlich nicht weiter bearbeitet sondern eher gelöscht.

jaaaa..., aber es ist ja auch ein "schnappschuss" gewesen (siehe threadtitel), der nicht besonders gut war (technisch), aber mir gefiel das motiv. wieso dann nicht nachbearbeiten? es soll ja kein bild für ein magazin sein!, sondern einfach nur als schöne erinnerung...
 
da sich sehr viele über die haut beschwert haben, dachte ich mir, ich stell mal eine version mit gesäuberter/geglätterter haut hoch.

skin.jpg
 
Kommer mit der Bearbeitung irgendwie nicht klar,
das passt nicht zu so einem hellen freundlichen Gesicht!

Warum man bei diesem Portrait die Farbtöne bis ins Graue oder extrem Blaue gehen lässt verstehe ich nicht.

Ich finde die version von waynerainey
ist am besten gelungen. Fehler ausgebessert, schöne Tonwerte
und trotzdem noch natürlich :)

Lieben Gruß
 
Kommer mit der Bearbeitung irgendwie nicht klar,
das passt nicht zu so einem hellen freundlichen Gesicht!

Warum man bei diesem Portrait die Farbtöne bis ins Graue oder extrem Blaue gehen lässt verstehe ich nicht.

Ich finde die version von waynerainey
ist am besten gelungen. Fehler ausgebessert, schöne Tonwerte
und trotzdem noch natürlich :)

Lieben Gruß

denke, ein wenig cross processing sieht nicht schlecht aus- wirkt dann iwie konservativer.
die version von waynerainey finde ich PERSÖNLICH viel, viel zu hell und die details scheinen in dem überhellten gesicht verloren gegangen zu sein.

danke trotzdem für den beitrag
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten