Schärfentest AF-S Micro NIKKOR 105 mm 1:2,8G VR

[Gast_189789]

Hallo,

nun ist es da, mein erstes Makroobjektiv

Da ich hier im Forum gelesen habe, dass der ein oder andere schonmal ein "schlechtes" AF-S Micro NIKKOR 105 mm 1:2,8G VR erwischt hat, war ich natürlich besorgt darüber, ob ich wohl ein einwandfreies Objektiv erhalten werde.

Ich glaube die ersten Testbilder sind aber ganz vielversprechend und ich brauche mir keine Sorgen zu machen - oder

Als erstes natürlich der obligatorische "Traumfliegertest":

 

[Gast_189789]

Noch ein paar Testbilder:

 

[Gast_189789]

Und mal andere Objekte (Bild 1-3 freihand, Bild 4-5 mit Blitz):

 

[tekino]

passt doch
wenn du im makrobereich die blende weiter zu machst wirst du (meist) glücklicher mit dem ergebnis sein ..

 

[DDevilll]

genauso perfekt wie meins
viel spaß damit....

 

[karl-lenz]

ich finds völlig unscharf, vor allem am Rand
ich bin aber ein Menschenfreund und kaufe es Dir für 100,00 € ab.
Die Versandkosten übernehme ich

 

[Gast_189789]

Ich hab's mal mit meinem 18-105er verglichen:

Bild 1 = das 18-105er bei 105mm
Bild 2 = das 105er Micro

Also sooo groß sind die Unterschiede nun doch nicht, was die Schärfe des Makroobjektives angeht - oder

 

[Björn K. Langlotz]

Mit diesen beiden Bildern vom Auge kannst Du als Test nichts anfangen. Beide Bilder sind schlecht prozessiert (viele Artefakte etc.), so dass jeder Vergleich nur die schlechte EBV erkennbar macht. Bei solchen Vergleichen müssen beide Bilder absolut identisch belichtet und natürlich auch prozessiert sein.

 

[DaDare]

Nicht vergessen, du zahlst für die letzten 10% 90% des Preises.

 

[Ateli]

Das 105er ist eine der schärfsten Linse überhaubt.

Diese Bild habe ich letztes Jahr mi der D-300 aus "frei Hand geschossen" (Bild komprimiert) !

KLICK:

 

[Gµnne]

Als erstes natürlich der obligatorische "Traumfliegertest":

Ich lag mit meinem Verdacht der Schitzophrenie wahrscheinlich nicht gaanz falsch
Nicht böse gemeint

Ich versteh den Akt mit dem Traumfleigertest nicht.
da ist doch jedes Motiv so gut wie das andere.
Hab heute den AF meines 180er korrigiert weil ich mit den Ergebnissen bei Offenblende nicht ganz einverstanden war. Mir hats eine Batterie in Gold/Schwarz getan.

 

[Gast_189789]

Hab heute den AF meines 180er korrigiert weil ich mit den Ergebnissen bei Offenblende nicht ganz einverstanden war.

Selber? Wie geht denn das?

 

[Barney_Fux]

Mit ner D300 z.B. (innerhalb gewisser Grenzen)

 

[Gast_189789]

Mit ner D300 z.B.

Hmm... und mit der D90 geht das nicht?

 

[Gast_189789]

passt doch

genauso perfekt wie meins

Also kann ich davon ausgehen, dass meine Linse 100% i.O. ist - oder

Welche "Testobjekte" könnte ich sonst noch ablichten um auf der sicheren Seite zu sein?

 

[Schnipp]

Hmm... und mit der D90 geht das nicht?

Nein.

 

[cityjedi]

Nein.

Sicher?? Ich denke schon, dass die D90 mit ner Fokuskorrektur ausgestattet ist...

Gruß Frank

 

[Schnipp]

Soweit ich weiß gibts die Fokuskorrektur erst ab der D300.

 

[Gµnne]

Hmm... und mit der D90 geht das nicht?

Kann ich nicht sagen. Hatte die D90 maximal 30 Minuten in der Hand bisher.


Dein Objektiv wird schon okay sein.

Was Du noch machen kannst?


Vielleicht Bilder von den Motiven die Dir am liebsten sind ?
Wenn was nicht passt fällt das dann schon auf.

 

[ede.duembel]

Also kann ich davon ausgehen, dass meine Linse 100% i.O. ist - oder

Wenn jetzt hier drei Leute "nein" schreiben ändert das nichts an der Qualität deiner Linse, aber sehr viel an deiner Zufriedenheit mit ihr. Das sollte dir vielleicht zu denken geben.

Welche "Testobjekte" könnte ich sonst noch ablichten um auf der sicheren Seite zu sein?

Zu dieser Jahreszeit fallen die grünen Tomaten am Strauch ja leider aus, da verstehe ich natürlich, dass du hier nach Hilfe fragst. Hör auf Testphotos zu schiessen und mache richtige.
ede