Schärfebeurteilung EF 28-135 IS USM

[HenningH]

Hallo,

nachdem ich mir gestern eine 20D zugelegt habe, habe ich auch gleich noch das 28-135 IS USM mit in meine Einkaufstüte gepackt.
Im Anhang mal 6 100%ige Crops bei 28mm, 70mm und 135 mm jeweils möglichst bei Offenblende und bei Blende 8 - ungeschärft, nur ausgeschnitten und nicht bearbeitet.
Nicht lachen, ich habe noch nicht alle Einstellunge der Kamera durch, nur mal mit Av zum testen gemacht - also nicht über mein fotografisches Können diskutieren, sondern nur über die Schärfe
Ich bin der Meinung, ein ganz gutes Exemplar erwischt zu haben. Wie ist eure Meinung?

 

[CaBu]

Ich würde sagen, dass sie für unbearbeitete Fotos in Ordnung sind.

 

[Hislon]

Ich würde sagen, die Bilder sind zu weich, jetzt muss Du dich selber fragen, liegt es an mir?

 

[CaBu]

Da sind ein paar Offenblenden-Bilder dabei. Also normal, dass sie etwas weich sind.

 

[Grisu4]

Liegen absolut im rahmen der Leistungsfähigkeit. Vielleicht wäre ein planes Objekt besser zur Beurteilung geeignet ....

 

[kerouac2005]

Ich find's gut - hab's mir heute auch bestellt....

 

[HenningH]

Ich habe nochmal kurz ein paar Aufnahmen gemacht - einmal verkleinert, damit ihr wisst, wo es her stammt.. dann Blende 5.6, 8 und 11

 

[Foxii]

Ich weis nicht find die Bilder flau und auch die viel gelobte Schärfe kann ich nicht erkennen!
Kommt mir auch nicht besser vor wie mein Kit!

Foxii

 

[PocketCoffee]

Ich find's gut - hab's mir heute auch bestellt....

Und gleich in Deine "Ausrüstung" aufgenommen obwohl Du es noch gar nicht hast?

 

[CaBu]

Hab ich mir auch gedacht: Schon drin, noch bevor es da ist.

 

[HenningH]

Ich bin ab morgen für ein paar Tage mit dem Ding unterwegs und werde mal nach der Rückkehr schauen, was Sache ist...

 

[Gast_2000]

Ich bin der Meinung, ein ganz gutes Exemplar erwischt zu haben. Wie ist eure Meinung?

Sieht gut aus. Die erste Serie gibt eindeutig mehr her als die zweite, liegt aber mMn an den Rottönen, die sind immer heikel.

Das Objektiv ist relativ weich (nicht unscharf!) - und als Makro taugt es schon gar nicht. Ich mach ganz gerne Portraits damit. Dreh mal richtig am USM-Regler, du wirst staunen, was da noch alles drin ist.

LG Peter

 

[Franken]

bilder find ich gut, schärfe is o.k.
nur noch eine frage, wann kann ich es abholen?

 

[kerouac2005]

Und gleich in Deine "Ausrüstung" aufgenommen obwohl Du es noch gar nicht hast?

klaro!!!
....ist höchstens noch 100 km weg.

 

[CaBu]

...und morgen vielleicht schon 500km. Du kennst die ausgeklügelten Wege der Post nicht.

 

[CaBu]

Das Objektiv ist relativ weich (nicht unscharf!) - und als Makro taugt es schon gar nicht.
LG Peter

Das ist etwas hart geurteilt, Peter.

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=47841&page=1&pp=10

 

[HenningH]

Hab nochmal einen kleinen Ausschnitt angehängt - verkleinert und 100% crop.
Blende war hier sogar 14 mit 1/500 bei 50mm Brennweite mit ISO 400 im Autoprogramm

Es ist zwar scheinbar etwas weicher. Ich würde aber nicht unbedingt nochmal das Objektiv tauschen wollen - wer weiss, was man dann bekommt. Ich denke es ist immer noch gut.

Man beachte nicht den Dreck auf dem Sensor - den hab ich erst zu Hause festgestellt

 

[HenningH]

*einen alten Thread mal wieder aufwärm*

Ich habe mir nochmal ein weiteres 28-135 von meinem Händler liefern lassen - 4 Wochen Lieferzeit Aber jetzt ist es da.

Beides Blende 5,6 OB bei 135mm 1/400.
Beide Parallel getestet - ich denke, mit dem neuen kann man noch besser leben!
(links alt, rechts neu)

Henning

 

['Ingo]

Das schaut doch deutlich besser aus

 

[marek76]

Hallo,

ich habe das 28-135er fast 2. Jahre im Einsatz gehabt. Das neue Exemplar liefert bei 135mm normale Schärfe die bei dem Objektiv zu erwarten ist. Man muss dabei sagen, dass die Schärfe bei 135mm sehr stark abnimmt, z.B. gegenüber 50-70mm. In diesem Brennweitenbereich ist dieses Objektiv am schärfsten.

Zwischen 50 und 70 mm kann es fast mit dem 28-70L konkurrieren.