Schärfe X-Trans CMOS4 Sensor

[florx]

Hallo
Also m es kurz zu machen, nein die X-T4 liefert wie alle Fuji 1a scharfe Bilder.

Wäre auch komisch, wenn nicht, ist ja derselbe Sensor wie in der X-T3/X-T30/X100V

Manche schaffen das nicht weil sie zu beschränkt sind in der Postbearbeitung

Hart gesagt, aber stimmt wohl.

Ich nutze seit einiger Zeit nur noch Capture One zur Entwicklung, damals bei Canon schon und bei Fuji jetzt auch... weder hab ich irgendwelche Würmer noch Aquarell-Effekte im Bild... keine Ahnung, wie man auf sowas kommt.

 

[KingJolly]

Eigentlich unglaublich, wir schreiben 2021 und seit Jahren steht die Fototechnik auf einem Niveau, wo unscharfe Bilder nur noch mutwillig oder durch Bedienerfehler zu schaffen sind...
Und irgendwelche YouTuber schaffen es dennoch, Zweifel aufzubauen.
Dort und exakt dort liegt das Problem. Nicht an C1, LR oder X-Trans.

 

[Blendenwert]

Danke für all die Antworten und auch dir @tomferatu für den Tipp und @daduda für die Bilder. Mein nächster Schritt ist dann wirklich das Ausleihen der S10 oder XT3/ 4 um mir selbst ein Bild zu machen. Ich freue mich drauf und werde berichten.

 

[hardtbeat]

Ausleihen ist definitiv eine gute Idee.
Ansonsten kannst du dir gerne mal die Bilder hier anschauen. Die sind alle mit der XT2/XT3 entstanden und mit LR/PS bearbeitet. Ich denke, Schärfe ist nun wirklich kein Problem bei Fuji...

 

[florx]

Ist sie auch nicht. Ich hatte vorher Canon KB und APS-C (bis zur Eos M5) und schon die X-T2 (was meine erste Fuji war) hat sämtlichen mir bekannten Canon APS-Sensoren derart den Rang abgelaufen, grad bei höherer ISO... mit ordentlichem Glas davor sind die X-Trans schon exzellent.

 

[Kai Heidrich]

Ich finde C1 ganz hervorragend. Lightroom produziert leider diesen leidlichen Aquarelleffekt, der auch mit diversen Schärfungsparametern nicht ganz weg geht. Nachdem hier Irident genannt wurde, habe ich das mal ausprobiert. Die Ergebnisse haben mich doch sehr positiv überrascht. Hab`s gleich gekauft.

 

[raphael491]

schon die X-T2 (was meine erste Fuji war) hat sämtlichen mir bekannten Canon APS-Sensoren derart den Rang abgelaufen, grad bei höherer ISO... mit ordentlichem Glas davor sind die X-Trans schon exzellent.

das kann ich auf jeden Fall bestätigen

 

[Phoisabofun]

Bin eigentlich LR Nutzer aber je nachdem welches Objektiv man nimmt, hat LR im Vergleich zu C1 den Nachteil, dass die eingebetteten Objektivkorrekturen nicht deaktiviert werden können. Wenn man Zooms wie das 16-80 benutzt, macht das leider einen großen Unterschied.

 

[Gast_469250]

Ja, das ist tatsächlich etwas, warum man C1 auch auf der Platte haben sollte. Ich muss WW-Aufnahmen meines 16-80 mal gegenchecken mit C1, allein, mir fehlt oft die Zeit für solche Testerei. Habe aber von Kollegen gehört, dass das 16-80 am Rand ohne Korrektur mehr Schärfe bietet, allerdings inklusive Verzeichnung.

 

[KDKPhoto]

... Nachdem hier Irident genannt wurde, habe ich das mal ausprobiert. Die Ergebnisse haben mich doch sehr positiv überrascht. Hab`s gleich gekauft.

Wer mehr über Irident erfahren möchte (auch Einstellungen, Workflow) findet dies im Nachbarforum Fuji. Ich hoffe ich habe mit dem Hinweis nicht gegen hiesige Regeln oder der Netiquette verstoßen.

 

[deram]

Der Omar hat heute ein schönes informatives Video eingestellt, in dem er die drei Sensorengenerationen anhand von X70, X-T2 und X-T3/4 bzgl. Schärfe, ISO, Farben aufwendig vergleicht.

Falls es erlaubt ist, hier der Link:

https://youtu.be/yF790-vReJU