Schärfe bei Weitwinkel

[Rudy68]

Hallo,

ich möchte mir ein Weitwinkelojektiv zulegen.
Beim durchschauen der Beispielbilder hier, habe ich den Eindruck, dass den Bildern irgendwie Schärfe fehlt.
Täusche ich mich da ? Woran könnte das liegen ?

Danke und Gruß,
Rudy

 

[ubit]

Wie weitwinklig soll es denn sein? Was für eine Kamera? Die Extrem-Weitwinkel für die Crop-Kameras schrammen schon ziemlich an der Grenze des physikalisch machbaren vorbei. Die Schärfe die man z.B. von einer 50mm Festbrennweite kennt zu erreichen ist da schwierig.

Ciao, Udo

 

[n.nescio]

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/598214/display/21812046
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/598214/display/21835311
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/598214/display/18365210
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/598214/display/17722637
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/598214/display/17168332
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/598214/display/17243994
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/598214/display/11756401

es könnte sein, daß da eines dabei ist, das dir schärfemäßig zusagt.
es dürfte schon ein scharfes objektiv sein, mein zuiko 7-14mm

 

[nwsDSLR]

Beim durchschauen der Beispielbilder hier, habe ich den Eindruck, dass den Bildern irgendwie Schärfe fehlt.
Täusche ich mich da ? Woran könnte das liegen ?

Vielleicht hat das auch mit der Komprimierung zu tun. Auf WW-Fotos ist meist viel Motiv mit feinen Details zu sehen. Bringt man die auf die im Forum erlaubten 500 kb, geht schonmal Schärfe verloren. Ich denke schon, dass es sehr gute und scharf (Super-)Weitwinkelobjektive gibt.

 

[Rudy68]

Danke erstmal für die Antworten.
Ich bin ja nicht der "Schärfe-Reiter" - mir war das halt bei den hier eingestellten Fotos nur aufgefallen.

@mwsDSLR,
dass der Schärfeverlust an der Komprimierung liegen könnte, habe ich ein bisschen vermutet - sogar gehofft.

@n.nescio,
deine Fotos sind nicht nur bzgl. der Schärfe ein Gedicht.

@ubit,
ein Extrem-WW suche ich nicht. Da ich mehr der Tele-Fan bin, demnächst aber mehrere Tage in London Urlaub mache, würde ich da gerne ein WW-Zoom 10/11/12 mm ... dabei haben, um auch auszuprobieren, ob ich mich mit so einer Optik (an meiner EOS 400D) anfreunden kann. (Ein Gesuch habe ich hier abgesetzt.) Aufgrund der Kritiken und des Preises tendiere ich zum Tokina 12-24 unter den aktuellen Produkten.

 

[messenger]

Halte diese Wahrnehmung eher für ein sehpsychologisches Phänomen:

Dadurch das beim UWW die Dinge tendenziell kleiner auf den Fotos abgebildet werden als bei längeren Brennweiten, werden Details weniger gut sichtbar.

Ne Großaufnahme vom Katzenkopp sieht mit jeder Gurke gut aus, weil man einfach viele Details sieht.

Meßtechnisch läßt sich das jedenfalls nicht belegen (zumindest für den mittleren Bildbereich).

Das Tok. 12-24 ist jedenfalls eine gute Wahl, das bis in die Ecken sehr scharf abbilden kann. Vorausgesetzt, die Zentrierung stimmt.....

Gruß messi

 

[RSM]

Dann gibts noch die Variante "nicht im Fokus". Weitwinkel bedeutet meist, dass Bildinhalte sehr verschiedene Entfernungen haben, und die Bildfeldwölbung spielt auch schon mal Streiche.