Objektiv Samyang/Walimex pro 16mm f2.0 ED AS UMC CS

[tteel]

Nach langem Überlegen habe ich mir nun das Walimex pro 16mm f2.0 zugelegt. Dieses Objektiv hat keinen Autofokus aber die A-Stellung, so dass alle (Halb)-Automatiken funktionieren. Hauptsächlich will ich es für Landschaftsfotografie und insbesondere Nachthimmelfotografie einsetzen.
Das Objektiv ist sehr gut verarbeitet, nichts wackelt oder klappert. Der Fokusring hat einen weiten Verstellweg und läuft butterweich, wie es sich für in manuelles Objektiv gehört. Trotz der verhältnismäßig großen Lichtstärke kann man normale Filter mit 77 mm Durchmesser aufschrauben.
Zumindest bei meinem Exemplar stimmt die Entfernungsskala recht gut. Stelle ich den Fokus auf die Unendlich-Marke (man kann über unendlich hinaus drehen), ist auch wirklich auf unendlich scharf gestellt. Schon mit Offenblende sind Landschafts-Aufnahmen mit Unendlich-Einstellung sehr scharf. Allgemein muss ich sagen, dass das Objektiv schon bei Offenblende bis fast zum Rand außergewöhnlich scharf abbildet. Ebenso kann man ein recht ordentliches Bokeh erreichen.
Die Brennweite muss man der Kamera manuell mitteilen. Da dabei nur 15 und 18 mm zur Auswahl stehen, habe ich 15 mm gewählt. Daher die abweichende Brennweitenangabe in den EXIF-Werten.

Grüße,
Mario

 

[tteel]

Gleich noch ein weiterer Beitrag mit meinen ersten Versuchen zur Anfälligkeit für CA und Lensflares. Die unten gezeigten Beispielbilder erheben keinen künstlerischen Anspruch. Ich habe versucht, CAs und Lensflares zu provozieren, indem ich bei Offenblende fast direkt gegen die Sonne fotografiert habe.
Die erzeugten CAs sind meiner Meinung nach recht gering (siehe 100%-Crop). Ebenso hält sich der erzeugte Lensflare in engen Grenzen (siehe ebenfalls 100%-Crop).

Grüße,
Mario

 

[tteel]

Ich hatte dieses Objektiv jetzt im Urlaub auf Chichijma und in Tokio mit. Ein paar der entstandenen Bilder sind nun hier zu sehen. Das Bild der Milchstraße entstand im Astrotracer-Modus mit dem O-GPS.

Grüße,
Mario

 

[tteel]

Scheinbar bin ich der Einzige Pentaxianer im Forum mit diesem Objektiv. Da will ich mal ein paar Bokehstudien zeigen. Und "Porträts" gehen mit dem Walimex auch.
Da man bei der manuellen Brennweiteneinstellung nur 15 mm oder 18 mm auswählen kann aber keine 16 mm, zeigen die EXIF-Daten 15 mm.

Grüße,
Mario

 

[tteel]

Nach längerer Zeit mal wieder zwei Bilder mit diesem Objektiv. Ich bin immer wieder erfreut, wie scharf dieses Objektiv schon bei Offenblende ist. Zudem kann man den Fokus meiner Meinung nach sehr gut mittels der normalen Mattscheibe der K-3 einstellen.

Grüße,
Mario

 

[Kwesi]

Da ich noch auf der Suche nach etwas Weitwinkligem für Landschaft und Astro bin, hat es mir das 16 f/2 schon sehr angetan. Leider ist es nicht wirklich sooo weitwinklig. Das 14 f/2.8 und 10 f/2.8 wären die bessere Wahl, nehmen aber keine Filter auf (großes Nogo für Landschaftsfotografie), und das 12 f/2 gibt's nicht für Pentax

Aber an sich zeigen deine Bilder ja, was für eine hervorragende Optik das 12 f/2 ist

 

[tteel]

Mal ein paar Bilder vom heutigen Raureif.

Grüße,
Mario

 

[Michaas]

Nach langem suchen und überlegen hab ich mir auch dieses Objektiv gebraucht gekauft. Hab eine Pentax Ks-2. Das Objektiv ist mit einem Sony A Bayonett. Deshalb verwende ich einen Adapter.
Leider kommt bei einer Offenblende nur ein komplett matschiges Bild heraus. Bei blende 8 macht es eigentlich ganz gute Bilder. Könnt ihr mir da vielleicht weiterhelfen? Könnte das am Adapter liegen?

 

[Photonenspender]

Ist das ein Adapter mit einer optischen Einheit?

 

[Borgefjell]

Muss es sein und das erklärt auch die miese Performance - das Sigma 16/2 ist ansonsten nämlich sehr gut... Verkauf es und besorg eines mit einem nativen Anschluss, adaptieren an Pentax ist aufgrund des Auflagenmaßes keine gute Idee