• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Samyang Premium 14mm f2.4

Das einzige Problem das ich mit dem alten 14 2.8er hatte war halt nur ein Gutes zu finden und ich ärgere ich noch heute, das chiplose verkauft zu haben... die späteren Exemplare waren dezentriert oder schlechter im allgemeinen... vielleicht ist die QA diesmal besser?
 
Moin

Schön wenn dem so wäre. Aber welche Indizien gibt es dafür?

Da waeren erst einmal die hier verlinkten Reviews von denen bisher noch keiner Dezentrierungsprobleme bemerkt hat. Ausserdem gibt es inzwischen weitere Reviews (Videos) im Netz die ebenfalls keine Qualitaetsprobleme erkennen.
Zudem kann man vermuten das Samyang fuer ca. 1000 Euro keine Gurke auf den Markt bringt. Was bei dem 14/2.8 wegen des guenstigen Preises evtuell noch akzeptabel ist sieht bei 1000 Euro anders aus und Samyang wird um seinen Ruf wissen. Im 14mm Bereich gibt es inzwischen reichlich Alternativen!

Gegenfrage: Hast du schon irgend welche Indizien auf Qualitaetsmaengel?
 
Zuletzt bearbeitet:
Gegenfrage: Hast du schon irgend welche Indizien auf Qualitaetsmaengel?

Nein. Aber die durchwachsenen Berichte zum 2,8/14 machen mich misstrauisch. Und diese Zweifel zerstreuen sich für mich auch nach den ersten guten Berichten noch nicht, dazu sind einfach noch zu wenig Exemplare im Umlauf.

Aber ich hoffe natürlich auch auf das Beste :D
 
Hi,
Wenn man jetzt das Objektiv über ne Preissuchmaschine sucht, dann gibt ein Händler als Lieferfrist 4-7 Tage an. Auf der Angebotsseite steht "lieferbar Anfang Februar 2017".
Dieser Händler macht auch Angaben zur Verfügbarkeit des 85mm XP, nämlich Ende Februar 2017.
 
Moin!

Jetzt arbeitet Samyang auch wie Irix:
Erst kommt die Ankündigung - bei Samyang verbunden mit einigen Reviews - dann kommt erst einmal nix und ab Februar (welches Jahr?) gibt es dann das Objektiv im Handel.

Es nervt ...
Die vorerst letzte halbwegs gute Polarlichtsaison ist im Gange und bis zum kommenden Sonnenfleckenminimum (vermutlich 2020/21) ist dann Schmalkost angesagt. :(
 
... da bist du nicht allein, sitze hier auch wie auf glühenden Kohlen. Dachte erst, ich könnts im Januar in den Skiurlaub mit nehmenund nachts mal die Milchstraße über den schneebedeckten Bergen ablichten. Dann hatte es der Händler in Metz nicht mehr, und jetzt hat der deutsche Anbieter die Lieferbarkeit wieder von "4-7 Tage" auf "Ware ist bestellt, wird erwartet" geändert.:(
Ja, die Warterei nervt sehr!
 
Seltsame Dinge gehen da vor. In immer mehr Ländern im europäischen Ausland haben immer mehr Händler diese Linse, und der deutsche Händler, bei dem ich sie anfragte schreibt mir heute, sie wäre jetzt erst ende Februar erhältlich.:eek:
Von der Homepage des offiziellen deutschen Distibutors ist das Objektiv(auch das 85mm) seit heute Mittag verschwunden.... :confused::confused:
 
Das geht echt auf die Eier. Auf das 85er XP bin ich auf eine bekannte Seite gestoßen welche es auf Lager haben. Beim 14er finde ich absolut nichts innerhalb der EU, also auch nicht niederlande & co... :confused:
 
Moin!

B&H hat die Verfuegbarkeit nun auf Ende Maerz(!) gesetzt.
Und in der internationalen Bucht gibt es das Objektiv schon, aber gegen einen Aufpreis und es sollte Zoll faellig werden. Eine evt. Rueckgabe duerfte auch schwierig sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ihr glaubt nicht was mich heute Morgen erreicht hat. Ist ganz praktisch wenn man einen Arbeitsplatz in der Schweiz hat. ;)
 

Anhänge

Leider nein, ich hatte so sehr darauf gehofft das sie sich diese Idee von Irix abgeschaut hätten. Oder wenigstens die Möglichkeit den Fokus zu fixieren wie beim Irix wenn man es z.b. mal auf Unendlich eingestellt hat.

Die Linse macht einen robusten Eindruck, jedenfalls was das Gehäuse angeht. Die nicht auswechselbare Streulichblende aus Plastik finde ich allgemein recht unsympathisch. Der Fokusring lässt sich genau richtig drehen und besonders nicht zu leicht. Die gummierung fühlt sich angehnehm und entrechend griffig an, hat aber auch schon die erste Fussel angezogen.

Die Markierung für das Bajonett, der rote Punkt befindet sich auf der Innenseite auf dem Bajonett. Außen und direkt sichtbar wäre besser.

Die Linsen sind alle fix, keine bewegt sich beim fukussieren.

So viel mal fürs erste was mal rein das äußerliche angeht. Ich hoffe es gibt in den kommenden Nächten mal eine klare Sicht, dann will ich das gleich mal unter dem Sternenhimmel ausprobieren.

Alternativ geht am Samstag ein Flieger nach Island, und ich hoffe aus klare Nächte mit Polarlichtern. ;)

Zur Info: Ich habe das Objektiv speziell für Astro und Polarlichter gekauft. Also für mich spielt die Leistung bei offener Blende eine große Rolle. Randschärfe, Vignettierung sowie Coma werde ich im Fokus haben. Vielleicht auch etwas die Verzeichnung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Moin!

Ich moechte die Freude nicht trueben, aber ein hiesiger Haendler sagte mir das seine verfuegbaren Samyang 14/2.4 Objektive vom Hersteller wegen eines Produktionsfehlers zurueckgerufen wurden. Dieses Aussage haette ich gerne von einer weiteren unabhaengigen Quelle bestaetigt bevor ich sie ganz glaube.

Ansonsten:
Der Inlandsflug auf die Lofoten geht mehrmals taeglich. Ist ganz praktisch wenn man sehr weit 'oben' wohnt :)

Der 27-day forecast von NOAA (http://www.swpc.noaa.gov/products/27-day-outlook-107-cm-radio-flux-and-geomagnetic-indices) sieht fuer das Monatsende ganz gut aus mit Kp 4-5. Dann benoetigt man auf Island wohl schon einen freien Blick gen SUEDEN :)

Momentan ist eher 'Tote Hose' angesagt was gut zum aktuellen Sonnenfleckenzyklus passt (http://www.swpc.noaa.gov/products/solar-cycle-progression).
 
Also ich habe gestern mal endlich ein bisschen klaren Himmel gehabt, und bin mal damit in der Nacht raus in den Garten. Die Bedingungen sind leider bei mir nicht optimal für einen schnellen Test. Viel Fremdlicht, dann die Gebäude ruingsrum und perfekt klar war es auch nicht. Aber ich konnte mal von den Sternen ein paar Aufnahmen machen.

Ich will nicht zu voreilig sein, aber nach ner Stunde im freien hält sich die Begeisterung noch in Grenzen. Aufgrund der nicht komplett freien Sicht in den Himmel ist es etwas schwierig. Aber bei meinen Aufnahmen hatte ich besonders im unteren Bereich, eher rechts unten ein gewisses ungeziefer Koma zu verzeichnen. Vielleicht auch eine Unschärfe durch eine Dezentrierung, wobei das ja wiederrum einfach größere unscharfe Sterne sein sollten. Hab da gerade ein komisches Gefühl, was ich noch durch weitere Versuche austesten muss.

Wenn jemand eine zuverlässige Bestätigung von dem Produktrückruf mitbekommen, gerne hier posten. Ich habe mal Samyang diesbezüglich angeschrieben.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten