-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Samyang 85mm 1.4
- Themenersteller Xapathan
- Erstellt am
Ist doch ganz einfach, die Nennempfindlichkeit des CMOS liegt bei ISO 200, bei ISO 100 wird das Bild nur künstlich unterbelichtet. Bim CCD liegt die Nennempfindlichkeit bei ISO 100.
seit wann ist denn dieser Thread so voll? Ich weiß vor ein paar Monaten waren hier nur wenige Seiten.Leistet das Objektiv denn das was es verspricht? Oder ist es mal wieder einfach "nur Kult"?
Öhm gibt es inzwischen die mit Chip zur Belichtungsmessung?
Danke. Wieder etwas schlauer geworden ;-)
Dafür gibt's ein Bild ^^ :
Dafür gibt's ein Bild ^^ :
Leistet das Objektiv denn das was es verspricht?
Dafür gibt es ja den Bilder-Thread - damit jeder sich seine eigene Meinung bilden kann ^^.
Oder ist es mal wieder einfach "nur Kult"?
Hat zumindest das Potential dazu ;-)
Öhm gibt es inzwischen die mit Chip zur Belichtungsmessung?
Ja - so einen habe ich (Genaue Bezeichnung siehe Signatur).
Dafür gibt es ja den Bilder-Thread - damit jeder sich seine eigene Meinung bilden kann ^^.
Oder ist es mal wieder einfach "nur Kult"?
Hat zumindest das Potential dazu ;-)
Öhm gibt es inzwischen die mit Chip zur Belichtungsmessung?
Ja - so einen habe ich (Genaue Bezeichnung siehe Signatur).
Leistet das Objektiv denn das was es verspricht?
Dafür gibt es ja den Bilder-Thread - damit jeder sich seine eigene Meinung bilden kann ^^.
Oder ist es mal wieder einfach "nur Kult"?
Hat zumindest das Potential dazu ;-)
Öhm gibt es inzwischen die mit Chip zur Belichtungsmessung?
Ja - so einen habe ich (Genaue Bezeichnung siehe Signatur).
Ich weiss, über Shops darf hier nicht geredet werden, aber könnte mir mal jemand sagen, wo man das Samyang mit chip in D beziehen kann? Google spuckt mir nur polnische Anbieter aus...
Danke!
knapp 300 Tacken mit UMC? Nicht schlecht 
Puh. Ok also ich hab jetzt vielleicht ein Drittel des threads gelesen, man verzeihe mir dass ich mich nicht ganz durchbeißen konnte, und vllt das verpasst hab was meine Fragen beantworten könnte.
Also ich hab die Walimex-Version des Objektivs, für Canon und OHNE chip. wusste gar nicht dass es das auch mit gibt.
Ich benutz das momentan noch auf ner analogen Canon, der EF-M.
Hab also Schnittbild-funktioniert sehr gut.
Mag das jetzt auch Digital, wollt mir ja sowieso ne DSLR zulegen, und denk mir halt wenn ich das Ding schon hab, dann wirds eben ne Canon.
Dachte an Canon 1000D.
1. Frage: Kann ich da diese Scheibe austauschen damit ich en Schnittbild hab? Weil ohne stell ich mir manuelle Fokusieren schwierig vor ...
2. Frage: Funktioniert da überhaupt die Kommunikation zwischen DSLR und Objektiv, sprich erkennt die Kamera das Objektiv überhaupt?
3. Generell zur 1000D: lohnt sich, wenn man nur die Bildqualität betrachtet und die ganzen technischen spielereien auslässt, die Mehr-Investition zum nächst größeren Modell, also 450D oder was das wäre, oder bin ich mit der 1000D gut bedient, wenn ich einfach nich mehr als 10 mio Pixel brauche?
vielen Dank im Vorraus,
ratsuchende Grüße,
der etwas verwirrte Matthias
Also ich hab die Walimex-Version des Objektivs, für Canon und OHNE chip. wusste gar nicht dass es das auch mit gibt.
Ich benutz das momentan noch auf ner analogen Canon, der EF-M.
Hab also Schnittbild-funktioniert sehr gut.
Mag das jetzt auch Digital, wollt mir ja sowieso ne DSLR zulegen, und denk mir halt wenn ich das Ding schon hab, dann wirds eben ne Canon.
Dachte an Canon 1000D.
1. Frage: Kann ich da diese Scheibe austauschen damit ich en Schnittbild hab? Weil ohne stell ich mir manuelle Fokusieren schwierig vor ...
2. Frage: Funktioniert da überhaupt die Kommunikation zwischen DSLR und Objektiv, sprich erkennt die Kamera das Objektiv überhaupt?
3. Generell zur 1000D: lohnt sich, wenn man nur die Bildqualität betrachtet und die ganzen technischen spielereien auslässt, die Mehr-Investition zum nächst größeren Modell, also 450D oder was das wäre, oder bin ich mit der 1000D gut bedient, wenn ich einfach nich mehr als 10 mio Pixel brauche?
vielen Dank im Vorraus,
ratsuchende Grüße,
der etwas verwirrte Matthias
@Matthias: ich würde sagen falsches Unterforum => https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=510475
Die Canonier werde da besser helfen können als die Nikonianer...
Die Canonier werde da besser helfen können als die Nikonianer...
Ein Spaziergang auf dem alten Friedhof in Gießen.
---
Gießen, Botanischer Garten
Liebe! In das Bokeh kann man sich nur verlieben!
Gast_107941
Guest
Hey Franky. Hast du mit der Linse noch Ganzkörperportraits mit Bokeh? Würde mich interessieren.
Klasse das Bild!
In Verbindung mit der D700 hat das Sammy für mich einen "analogenTouch".
Verdammt gut!
Chris
Du hast den hier vergessen
Mit einem Ganzkörperporträt kann ich (noch) nicht dienen. Gehts dir ums Freistellungspotential?
Gast_107941
Guest
Jap. 
Die Linse interessiert mich sehr.
Die Linse interessiert mich sehr.
WERBUNG