Objektiv Samyang 85/1.4 (bgl. Walimex, Falcon, Polar, Bower, Vivitar)

[Lizman]

Stell mir das manuelle Scharfstellen bei Leuten auf der Bühne die arg hin und hergehen arg schwer vor. Wie ist das denn da bei dir gewesen? Viele Bewegungen drinne gewesen, oder lies sich das einfach scharfstellen?
(Und ohne Schnibi wirds wohl schwer oder?)

 

[zlak]

Es ging eigentlich ganz ordentlich. Ausschuss hatte ich zwar, aber den habe ich mit AF bei den Lichtbedingungen auch (mit FA50/1.4 und Sigma 20/1.8).

Wobei die Musiker sich dieses Mal nicht so extrem bewegt haben.

Eine Schnittbildscheibe ist sicher hilfreich, ebenso die Sucherlupe. Ich hatte beides dran und kann somit nicht beurteilen, wies ohne ist. Allerdings lässt es sich mit LiveView gerade bei sehr wenig Licht noch einmal einen Tick besser fokussieren.

 

[objektivzange]

so, der polnische händler hat schnell und gut geliefert.
die ersten 2 bilder von meinem koreaner--ooc und geschärft beim verkleinern.

gruß thomas

 

[mle|Anubis]

also wennd as nicht mal vielversprechend aussieht. Ich denke die kommt mit auf den Wunschzettel zumal ich eh auf manuelle Objektive stehe.

 

[objektivzange]

auch wieder ooc+geschärft beim verkleinern.

 

[Hannes21]

Hmm, Schärfe und Bokeh finde ich gut, aber irgendwie sind die Farben komisch, blaustichig, kühl ...

Bin ich der einzige, dem das auffällt?

LG
Hannes

 

[mle|Anubis]

Je nach Bild würde ich sagen etwas blaustichig, blass, unterbelichtet.
Ist aber alles nichts drastisches was sich nicht mit wenigen Klicks per EBV oder im Falle der Unterbelichtung an der Kamera regeln lassen würde.

Finde es sogar weniger "schlimm" als am Pentax 17-70 was ja aus ner etwas anderen Preisklasse ist. Bei einem solch günstigen Objektiv wie dem Samyang 85 würde mich das sicher nicht stören.

BTW: Sind schon n paar nette Bilder dabei. Weiter so Jungs. Lässt sich jemand zu einem Portrait herab? Evtl eines bei gutem und eines bei Low Light? Sollte ja eine der Paradedisziplinen sein bei diesem Objektiv.

 

[objektivzange]

Hmm, Schärfe und Bokeh finde ich gut, aber irgendwie sind die Farben komisch, blaustichig, kühl ...

Bin ich der einzige, dem das auffällt?

LG
Hannes

das liegt mit sicherheit am weißabgleich der kamera.
ich habe den user-modus der k20d auf av+ jpeg+awb+serienbild gestellt.
den modus nutze ich nur wenn es mal sehr schnell gehen soll bzw. raw nicht loht.
da ich eher der gemäßigte knipser bin, nutze ich den modus sehr,sehr selten.
zur einschätzung der linse wollte ich ein einheitliches, nicht idealisierendes setting nutzen, da raw ja doch die möglichkeiten der deutlichen bildverbesserung bietet und das unterbewußtsein dieses dann auch forciert.
wenn ich die test-phase der linse durchschritten habe, wird es durch die raw-
daten noch reserven geben, die man wahrscheinlich bei dieser linse gar nicht
benötigt.

ich hänge noch was an

 

[Lizman]

Sieht wirklich gut aus.
Ich würd mir die wenn für Konzerte holen. (Potraits)
da ist die kleine Blende schon sehr cool.
Aber mit dem manuellen bin ich noch nich so im klaren.

 

[objektivzange]

Sieht wirklich gut aus.
Ich würd mir die wenn für Konzerte holen. (Potraits)
da ist die kleine Blende schon sehr cool.
Aber mit dem manuellen bin ich noch nich so im klaren.

einfach eine gewisse zeit ins üben mit schnittbild+sucherlupe investieren
und dann ist der weg in richtung richtig leckerer manueller fb frei, welche
zudem im bezahlbaren bereich liegen.
schneller und vorallem exakter autofocus muß einfach zu teuer bezahlt werden.
ich denke dabei an die derzeitige preisentwicklung, da kommt eine kamera mit
vermeintlich besseren af und die dazu passenden optiken schießen preislich ins kraut.
da ich kein actionknipser, bin lässt es mich vorerst kalt.
im übrigen habe ich das samyang aus dem sparstrumpf, K7+da*300, bezahlt und diesen aufgelöst.

ich habe ein da 16-45 (für ww) und ein sigma 24-60 2.8 dg, welches in der ecke steht und auf eine kleinbildwinklige pentax wartet.

zu 90% arbeite ich mit alten manuellen fb.

ich hoffe der zusammenhang zum thread ist herauszulesen

gruß thomas

 

[Hannes21]

[...]
ich hänge noch was an

Hui, das sieht schon besser aus!
Wie empfindest du denn das manuelle Scharfstellen?
Hast du eine SchniBi?

Wenn das Objektiv AF hätte, dann wäre es schon meins, vor dem manuellen Fokussieren schrecke ich doch noch ein wenig zurück

LG
Hannes

 

[objektivzange]

Hui, das sieht schon besser aus!
Wie empfindest du denn das manuelle Scharfstellen?
Hast du eine SchniBi?

Wenn das Objektiv AF hätte, dann wäre es schon meins, vor dem manuellen Fokussieren schrecke ich doch noch ein wenig zurück

LG
Hannes

ich habe die chinascheibe+sucherlupe und focusiere über die mattierung am häufigsten.
der helle k20d-sucher macht es problemlos möglich.
der china-scheibenverriß ist meines erachtens nicht gerechtfertigt, vorrausgesetzt natürlich man setzt sie in der k20d ein und nutzt die lupe.
in der k100ds hatte ich mit der scheibe schon eher einpaar problemchen.

gruß thomas

 

[objektivzange]

durch die terrassentürscheibe-ich weiter weg und kater ganz nah.
auch hier wieder ooc+schärfen beim verkleinern.crop ist natürlich unbehandelt.
ich denke von auflösungsproblemen ist die linse ganz weit entfernt, ohne schon ein fazit ziehen zu wollen.


gruß thomas

 

[Lizman]

Hm Schade.
Für mich ist das dann doch wohl nix.
Für meine K100Ds werd ich keine Investition ala Schnibi und Lupe machen.
Da wirds dann schwer, bei Konzerten oder ähnlichen (Motorcross ) schnell scharfzustellen.

Da spar ich lieber für nen neuen Body. Ist erst mal wichtiger.
Auch wenn die Beispielbilder wirklich gut aussehen.

 

[Hannes21]

ich denke von auflösungsproblemen ist die linse ganz weit entfernt, ohne schon ein fazit ziehen zu wollen.

gruß thomas

Allerdings haben im Nachbarforum schon mehrere Leute über einen Ausfall der Blendenfunktion berichtet, was zumindest stutzig macht!

Hat Qualität also doch eher ihren Preis bzw. ist der niedrige Preis mit schlechterer Verarbeitungsqualität, mehr Plastik und fehlendem AF erkauft?

LG
Hannes

 

[Lizman]

Der Ausfall ist nur beim Walimex was ich gelesen habe. Bei den Falcons solls zb super laufen.

 

[objektivzange]

nun, über eventuelle defekte mache ich mir gar keine gedanken.
in meiner philosophie denke ich über sachverhalte nach, wenn sie sich den zeigen.
zur auflösung, noch ein crop aus dem schon gezeigten landschaftsfoto.

bisher finde ich keine schwächen an der linse, die bq ist mehr als 240€ wert.
das doppelte wäre nicht übertrieben.
auch das soll noch kein fazit sein.

gruß thomas

 

[objektivzange]

noch was

 

[alberto1966]

Die hier gezeigten Bilder gefallen mir durch die Bank weg wirklich gut.

Tolle Schärfe und ansprechendes Bokeh.

Und das, bei dem Preis.

Dürfte auch meine nächste Linse werden.

Wie sieht es denn mit echten Portrais aus?

Kann jemand mal was zeigen?

Gruß Albert

 

[objektivzange]

offenblende