AW: Samyang 1,8/45 für Sony E
Wofür auch!
Für Freistellung gibt es f1.4er und für kompakt und leicht f2.8er.
Aber hier geht es doch ansonsten um ein 45mm Objektiv und das hat zudem einen völlig anderen Blickwinkel
Wofür? Ich hätte damit gerne fotografiert, brauchs nicht für Ausrüstungs-Quartett oder die Vitrine.
Ich will weder 1500€ für ein 1.4er ausgeben das ich nicht brauche, noch will mich mit einem lichtschwachen 2.8er für 700€ rumlaufen. Blende 1.8/2.0 ist für mich sehr häufig der "sweet spot" zwischen Größe, Preis und Lichtstärke.
Ein 35mm 1.8/2.0 ist für mich genauso wie ein 50mm 1.8/2.0 eine Standardbrennweite. Sowas sollte man im Programm haben. Ich hoffe da kommt noch was.
399$ siehst du als Fantasiepreis? Sorry, aber ich finde 399$ alles andere als überteuert. Wie schon gesgat ein Batis 40/2 kostet 3x soviel um mal bei deinen 5mm Unterschied zu bleiben.
.
.
.
Warum? Warum ist nicht das 3x so teure Batis die Konkurenz?
Jetzt mal ehrlich, warum kostet das Batis wirklich so viel?
Weil sie es verlangen können, der Name zieht.
Will damit nicht sagen das es nicht gut ist, nur sind andere excellente Objektive deutlich billiger oder leisten noch mehr bei gleichem Preis.
Und selbst wenn das 50er die alleinige Konkurenz wäre (was nicht der Fall ist), warum darf es nicht teurer sein, wenn es eine entsprechendes Mehr an Leistung bringt? Natürlich muss sich letzteres erst noch zeigen. Im übrigen muss man auch UVP gegen UVP vergleichen. Und dann stehen 299€ für das Sony gegen 399$ des Samyang. Wer weiß, vielleicht wird das Samyang dann sogar hier für 349€ angeboten.
Wer hat denn gesagt das sie es nicht dürfen? Hab ich hier nirgends gelesen.
Es ist aber eine neue Strategie für Samyang. Bisher haben sie ihre Objektive immer deutlich unter dem Preis der Originalhersteller angesetzt. Wenn sie jetzt mehr kosten müssen sie auch mehr leisten.
Entsprechend bin ich sehr gespannt auf die Reviews des 45/1.8.
Bisher waren die Samyangs immer recht "durchwachsen", das genügt hier nicht mehr.
Genau, es sind 1,4er und etwas teurer als das 45/1,8. Dieses st doch dann aber nicht automatisch sehr teuer mit 399$.
Wie schon gesagt, wenn es optisch auf einer höhe mit dem 35/1,4 ist, das bei f1,8, dann finde ich die UVP von 399$ absolut gerechtfertigt und keineswegs überteuert.
Du weisst doch was 1.4er bei Sony kosten oder? Die Samyang rechtfertigen ihren Preis fast ausschliesslich über ihre große Blende.
Ein Samyang 85 1.8 AF hätte zum gleichen Preis zu einem Sony 85 1.8 einen recht schweren Stand. Der Name Samyang steht halt nicht unbedingt für verlässliche Qualität.
Grüße
Alexander