Objektiv Samyang 10mm 1:2,8 ED AS NCS CS (baugl. Walimex, Rokinon)

[nwsDSLR]

Hallo,

hiermit gebe ich mir die Ehre, den Bilderthread zu dieser korrigierten Superweitwinkelfestbrennweite zu eröffnen. In den nächsten Wochen möchte ich das Objektiv in allen Disziplinen noch etwas genauer unter die Lupe nehmen. Aber schon jetzt wage ich einfach mal zu behaupten, dass es aktuell wahrscheinlich nichts Besseres zwischen 8 und 12 mm Brennweite für eine Pentax-DSLR (APS-C) auf dem Markt gibt...

Hier meine allerersten Eindrücke zum Objektiv mit Größenvergleich:
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=13852030&postcount=43
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=13852032&postcount=44
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=14026187&postcount=53

Anbei erste Fotos aus RAW.

 

[nwsDSLR]

Hier habe ich ein paar 100%-Ausschnitte aus dem dritten Foto des letzten Beitrags. Aus der Mitte und ganz von den Rändern (siehe auch Dateinamen). Die Fotos sind nur leicht aufgehellt und etwas nachgeschärft. Keine Korrekturen.

 

[nwsDSLR]

Fotos aus dem Berner Oberland.

Habe mal auf mein fast schon obligatorisches Reiseobjektiv Samyang 8 mm Fisheye verzichtet und stattdessen das (rektilinear korrigierte) Samyang 10/2.8 mitgenommen. Neben dem 21 Limited, 40 Limited und 100 Macro WR hat es eher wenige Einsätze gehabt, sich aber in der engen Gletscherschlucht bezahlt gemacht. Die Ergebnisse sind höchst erfreulich da technisch einwandfrei.

Aus RAW, ohne Filter (weil je eh nichts dran passt)

 

[nwsDSLR]

Etwas Neues aus dem "Hochgebirge".

Aus RAW (Helligkeit, Kontrast, Sättigung, CAs bearbeitet). Auf Grund der feinen Details in den Motiven musste ich die Fotos teils mit einer sehr kleinen Komprimierungsqualität (7 von 12) speichern.

 

[nwsDSLR]

Aus RAW vom Stativ. Farbe, Kontrast und Sättigung angepasst. Vignettierung leicht aufgehellt. Das erste Foto ist perspektivisch nicht bearbeitet. Beim zweiten habe ich die perspektivische Flucht per Verzerrung korrigiert.

 

[nwsDSLR]

Ein paar Spielereien mit Tiefenunschärfe, was bei solchen Objektiven bekanntlich nur nahe der Nahgrenze funktioniert. Positiv fällt mir (überwiegend*) der Umgang mit Gegenlicht auf, sowie das (überwiegend*) angenehme Bokeh. Die CAs sind meist deutlich zu sehen, aber lassen sich wie bei kaum einem anderen Objektiv (überwiegend*) mit nur einem der beiden CA-Regler restlos entfernen. Die Schärfe - da wo sie dann existiert - ist wie immer tadellos. Durch die Unschärfen, die nahen Motivteile und den Weitwinkel entsteht teilweise ein schöner 3D-Effekt, finde ich, der mit der Verkleinerung der Bilder leider deutlich verloren geht.

*siehe nächsten Beitrag

Aus RAW. CAs korrigiert. Mäßige Kontrastanpassung und leichte Anpassung der Sättigung.

 

[nwsDSLR]

* ...kein Licht ohne Schatten.

Hier eine kleine Auswahl von Fotos dieser Reihe, die mir nicht so gut gefallen bzw. wo bestimmte Probleme sichtbar werden:

Bild 1 (SAM10 06):
Man beachte hier den sehr deutlichen roten Ring-Abschnitt links unten im Bild. Er taucht auf ein, zwei weiteren, sehr ähnlichen Fotos auf, wobei er dort etwas weiter in der Mitte liegt und schwächer ist. Scheinbar muss die Sonne (das Gegenlicht) an einer ganz bestimmten Stelle stehen, um den Effekt zu provozieren.

Bild 2 (SAM10 07):
Hier sind deutliche blau/orange-CAs im Bokeh zu sehen (z.B. dünner Baumstamm links im Bild), die sich nicht beseitigen lassen. Auch anderen Säume im schärferen Bereich waren hier nicht so gut zu beseitigen.

Bild 3 (SAM10 08):
Hier gefällt mir das Bokeh gar nicht. Ich nehme an, es ist ein ungünstiges Zusammenspiel aus Blende und Motiv-/Fokusentfernung. Alle Fotos des vorherigen Beitrags wären mit Offenblende aufgenommen. Alle Fotos, bei denen mir das Bokeh nicht gut gefällt, sind abgeblendet. Hier kann man sich wohl merken: Entweder Blende ganz auf oder weiter weg gehen und dann alles auf maximale Schärfentiefe setzen.

Bild 4 (SAM10 09):
Das Foto ähnelt dem letzten des vorherigen Beitrags. Jedoch erscheint mir hier das Bokeh (oberer Bildrand) nervöser. Die Blende ist hier eine Stufe weiter geschlossen. Typisch für ein SWW erscheint das Bokeh wie zur Bildmitte hin verwischt zu sein.


Alles in allem also ein bisschen "tricky", aber ich habe wieder was über dieses schöne und viel zu selten genutzte Objektiv gelernt.