Samsung NX5 / NX10 / NX11

[L-u-p-o]

AW: Samsung NX10

Eine Präsentation der NX
http://www.youtube.com/watch?v=OfR8ng_5wAM&feature=player_embedded#

 

[teebaum]

AW: Samsung NX10

Die EP1/2 kann bei video auch mit allen mFT linsen af.

in der praxis eher nicht

 

[Zeeni]

AW: Samsung NX10

Eine Präsentation der NX
http://www.youtube.com/watch?v=OfR8ng_5wAM&feature=player_embedded#

Furchtbare Präsentation!

 

[sammy&jack]

AW: Samsung NX10

in der praxis eher nicht

Mit dem 14-45 panasonic funktioniert der c-af bestens.
Mit dem 20er auch aber leider ist der af an diesem objektiv relativ laut.

Mit dem 14-42 ist es tatsächlich nicht so der hit da es immer wieder mal zum pumpen neigt.


Mit dem 14-45 oder 14-140 funktioniert der c-af in video jedoch gut.
Das 45mm soll an der EP1 in video auch gut funktionieren.
Das habe ich aber selbst noch nicht testen können.

 

[rud]

AW: Samsung NX10

Jungs, könntet ihr euren Video-Thread der GH1 und welches Objektiv gut oder schlecht ist bitte im Oly-Unterforum weiterführen?

 

[sammy&jack]

AW: Samsung NX10

Jungs, könntet ihr euren Video-Thread der GH1 und welches Objektiv gut oder schlecht ist bitte im Oly-Unterforum weiterführen?

Da es ursprünglich um den bei der NX10 fehlenden video AF ging und der bis auf ein objektiv auch bei mFT vermutet wurde passt es hier schon .
Die leute sollen ruhig wissen wie es um die direkten konkurrenten bestellt ist.

 

[L-u-p-o]

AW: Samsung NX10

...Die leute sollen ruhig wissen wie es um die direkten konkurrenten bestellt ist.

Dann mach doch einfach einen neue Thread auf, dort kann man das dann gezielt erörtern!

 

[Blendensucher]

AW: Samsung NX10

Da es ursprünglich um den bei der NX10 fehlenden video AF ging und der bis auf ein objektiv auch bei mFT vermutet wurde passt es hier schon .
Die leute sollen ruhig wissen wie es um die direkten konkurrenten bestellt ist.

Ne passt nicht (Threadtitel ohne Vergleiche), war aber dennoch interessant.

 

[nachtblender]

AW: Samsung NX10

Furchtbare Präsentation!

schlecht ist ja schon fast untertrieben...der typ ist unausstehlich. insbesonders die herablassende weise wie er über alle (!) anderen produkte herzieht.

 

[Struncki]

AW: Samsung NX10

Das 45mm soll an der EP1 in video auch gut funktionieren.
Das habe ich aber selbst noch nicht testen können.

Ich hab's und kann es bestätigen!

 

[Peter Lueck]

AW: Samsung NX10

schlecht ist ja schon fast untertrieben...der typ ist unausstehlich. insbesonders die herablassende weise wie er über alle (!) anderen produkte herzieht.

Yupp, das stimmt.
Die Mutti, Joeann, neben ihm ist aber auch nicht schlecht.

Solche Typen lösen eher das Verlangen aus, sich eine S90 oder
Holga zuzulegen und "bessere" Bilder als mit dieser eigentlich
doch ganz brauchbaren Cropknipse hinzulegen. Unangenehm.

 

[nachtblender]

AW: Samsung NX10

das selbe dachte ich mir auch. mich wunderts ohnhin, dass dem keiner in die präsentation geschrien hat

 

[gensu]

AW: Samsung NX10

--
also ich mag die samsung schon jetzt.

hier ein preview auf popco.net was man nicht versteht aber schön aussieht

und die nx ist doch sexy.

 

[Hihopp]

AW: Samsung NX10

--
also ich mag die samsung schon jetzt.

Ich auch, hoffentlich kommt noch ein flaches WW-Objektiv dazu.

Gruß

Jürgen

 

[gensu]

AW: Samsung NX10

--
hab mal im fotoladen nachgefragt, ob sie schon was über
einen veröffentlichungstermin wissen. mitte/ende januar
wurde mir gesagt. ich bin gespannt.

 

[deac]

AW: Samsung NX10

Ich werde auch mal zuschlagen.

 

[gensu]

AW: Samsung NX10

--
hm,... auf digitalliving.ch wird von märz 2010 gesprochen.

"Die Samsung NX10 ist ab März 2010 für 999 Franken
inklusive 18–55-mm-Objektiv im Handel erhältlich."

 

[gensu]

AW: Samsung NX10

--
hatten wir das video schon?

video auf whatdigitalcamera.com

 

[g-filer]

AW: Samsung NX10

Zwischenfrage: Bei 43rumors glaube ich mich gelesen zu haben erinnern zu können, dass die NX10 ein Staub und Spritzwasser geschütztes Gehäuse haben soll. Hat sie das?

Danke
Oli

 

[Gast_56387]

AW: Samsung NX10

Es gibt eine erste Vergleichsmöglichkeit zwischen NX10 und E-P1.

Samsung NX10: http://translate.google.de/translat.../samsung_nx10_teszt_elso_resz/kepminoseg.html

Olympus E-P1: http://translate.google.de/translat...eszt/olympus_e-p1_regi-uj_era/kepminoseg.html


Hier die Bilder zum direkten Vergleich:

http://fototrend.hu/dl/cnt/2010-01/55603/iso1_big.jpg (NX10)

http://fototrend.hu/dl/cnt/2009-07/48333/iso2_big.jpg (E-P1)

Hier sieht man schon sehr gut, wie die Linien (rechts oben) bei der Samsung verschmiert werden. In Sachen Bildrauschen meiner Meinung nach ein Reinfall. Besonders, weil Samsung immer wieder den Größenunterschied zwischen dem FT-Sensor hervorhebt und bessere Bildqualität suggeriert. Aber aller Anfang ist eben schwer ...

Und:

http://fototrend.hu/dl/cnt/2010-01/55603/iso2_big.jpg (NX10)

http://fototrend.hu/dl/cnt/2009-07/48333/iso3_big.jpg (E-P1)


http://fototrend.hu/dl/cnt/2010-01/55603/iso4_big.jpg (NX10)

http://fototrend.hu/dl/cnt/2009-07/48333/iso1b_big.jpg (E-P1)