Samsung NX100

[doomedforever]

Die kleine NX100 mit 20-50 Kitlinse ist klasse, solange man in Sachen Rohdaten fotografiert. Leider sind die RAW Dateien mit ca. 29 MB seehr
groß, weil nicht komprimiert...meine D90 hat pro NEF ca. 10MB....mit 12MP statt 14MP wie die NX100 hier.

Ein ISO Vergleich der NX100 mit JPG Engine vs. RAW in ACR entwickelt von Imaging Ressource, man sieht eindeutig das die JPG Engine vergleichsweise nichts taugt, schon bei Basis ISO 100 jede Menge Details "verschluckt".

http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=deb9d3-1362926873.jpg

 

[Marcelli]

Hallo, ich interessiere mich auch für die NX100 und überlege, ob ich sie mir kaufe. Könnte man mal ein jpg und raw gegenüber (rein)stellen? das wäre super...

 

[tufir]

Einen solchen Vergleich findest du hier:

http://www.dpreview.com/reviews/samsungnx10/13

Ist zwar die NX10, die Unterschiede zur 100 sollten aber minimal sein.

 

[Marcelli]

Danke, hier hat man mal die Möglichkeit ganze Fotos und nicht nur kleine Ausschnitte zu sehen. Die JPG`s scheinen auch ausreichend gut zu sein...

 

[doomedforever]

Solange Du in RAW arbeitest, ist die NX100 derzeit ungeschlagen günstig,
und besser als (fast) jede HighEnd Compact Knipse, da die NX100 einen APS-C
Format Sensor hat....und der Body oftmals für 90-120 EUR weg geht.

 

[Marcelli]

Ja , dass ist auch der Grund, warum ich mich für sie interessiere. APS-C Sensor, kompakt und preiswert. Und da ich unübertrieben 98% meiner Fotos mit niedriger ISO mache, interessiert mich auch das High-ISO Verhalten nicht so sehr. Ich denke aber auch, dass die JPG`s ziemlich brauchbar sind. Will nicht jedes Foto "entwickeln".

 

[doomedforever]

Als "brauchbar" sind die JPGs in jedem Fall, nur viel besser eben in Sachen Rohdaten.

 

[knipskurt]

Moin,
ich hab eine Frage zum Bildzähler:

Im Service Menu steht der Counter bei 2400 Auslösungen

Der Bildzähler steht bei 115 1100.

Wie interpretiert man das?