Adapter Sammelthread Minolta MD/MC(SR) Bajonett

[Gast_406274]

Das Wort Freistellungsversuch, ist im Sinne ein Versuch,der zum Scheitern verurteilt war.

 

[Gast_439042]

Das Wort Freistellungsversuch, ist im Sinne ein Versuch,der zum Scheitern verurteilt war.

Ja, so ist es. Bei Blende 3,5 nur bei Tele-Objektiven nicht aussichtslos ...

 

[Gast_439042]

Hi, Schloß Hugenpoet. Hier war ich zum Imbiß.

Man kann mit einfachsten Mitteln hübsche Bilder machen. Und man kann mit einfachsten
Mitteln seinen Hunger stillen.

Minolta MD 3,5/24-35, Blende 8.

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3267401[/ATTACH_ERROR]

 

[Gast_439042]

Hi, Minolta MD 3,5/24-35, offen:

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3268638[/ATTACH_ERROR]

 

[Gast_439042]

Hi, Minolta MD 3,5/24-35, Blende 8:

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3269213[/ATTACH_ERROR]

 

[Gast_439042]

Hi, mal eine Innenaufnahme mit dem Minolta MD 3,5/24-35, Blende 8:

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3270162[/ATTACH_ERROR]

 

[Gast_439042]

Hi, mit diesem Bild des Minolta MD 3,5/24-35, offen, von der "Nachbesprechung"
möchte ich meine Serie zu diesem kleinen Zoom unterbrechen.

Ich finde, es ist als Reise-Zoom gut geeignet. Wie immer, bin ich erstaunt,
wie viel Leistung man für wenig Geld bekommt. Mir fehlt allerdings der
Vergleich zu aktuellen SONY und ZEISS Zooms.

Minolta ist ja bei SONY unter die Strukturen geraten. Und ob die früheren
Minolta-Mitarbeiter dort fröhlich Zooms entwickeln, weiß ich nicht.

Liest man die Abbildungsleistung in den Ecken bei photozone, könnte man das bisweilen vermuten.

Ich frage mich, wie sinnvoll es ist, heute noch ein solches Zoom einzusetzen.

Ich könnte ja auch eine 24er Festbrennweite wie das Minolta MC 2,8/24 oder
das Leica Elmarit 2,8/24 ASPH einsetzen, und ggf. croppen. ---

Aber aus Neugier kaufte ich neulich das Minolta MD 24-50, von dem ich hier
auch mal Bilder zeigen werde ...

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3270953[/ATTACH_ERROR]

 

[Buerer]

Habe hier mal was eher seltenes. Das Minolta MD VFC Rokkor 24mm f/2,8.
Ich habe erstmal einen kleinen Test um zu zeigen wie die Schärfeebene sich verändert.
Die ersten beiden Aufnahmen sind mit einer null Stellung auf genommen. Einmal f/2,8 und f/8

 

[Buerer]

Hier sind nun zwei in max. konkav Stellung und näher an die Kamera fokusiert.
einmal f/2,8 und f/8.





Und zum Schluss, max. konvex Stellung und weiter von der Kamera fokussiert.
wieder f/2,8 und f/8

 

[Gast_439042]

Sehr interessant!

Ich habe mal in einem alten Minolta-Buch den Abschnitt über das 24er VFC gelesen.

Es müßte ja ideal für die SONY A7x sein, die bei Fremd-Objektiven oft Randschärfenprobleme hat.

Kann man die mit dem VFC im normalen Einsatz ausgleichen?

 

[Buerer]

Ich habe mal in einem alten Minolta-Buch den Abschnitt über das 24er VFC gelesen.

Dito. Als ich es dann auf einer Fotobörse gefunden habe, habe ich es mir geschnappt. Einfach weil mich die Technik dahinter interressiert.

Es müßte ja ideal für die SONY A7x sein, die bei Fremd-Objektiven oft Randschärfenprobleme hat.

Kann man die mit dem VFC im normalen Einsatz ausgleichen?

Das konnte ich noch nicht überzeugen testen. Ich würde aber mal behaupten es ist in einem gewissen Rahmen möglich.
Bei f/2,8 kann man ja sehen das dieses Objektiv nicht ganz perfekt ist (oder es lag an der Zeitung). Ich probiere das mal die nächsten Tage aus.

 

[Gast_439042]

Viel Spaß mit Deiner Rarität!

 

[Furumaru]

Minolta MC Rokkor-PF 58mm f/1.4 @ f/1.4

 

[Gast_439042]

Hi, ich hatte oben meine Probeaufnahmen mit dem MD 24-35 gezeigt, mit dem
ich recht zufrieden war.

Aus Neugier kaufte ich mir das MD 4/24-50, das besser sein soll:

http://www.artaphot.ch/minolta-sr/objektive/185-minolta-24-50mm-f4

Das wollte ich ausprobieren, und auch herausfinden, wie gern ich ein recht
großes Objektiv mit Filterdurchmesser 72mm nehme, denn SONY geht bei
dem neuen 1,4/35 und beim 16-35 zu großen Volumina über.

Die Bilder zeigen (für mich) typischen Einsatz mit Blende 8 und wechselnden
Brennweiten.

Hier mal ein Bild mit 24mm, erst Crop, dann Vollbild, und noch Crop-Zeug:

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3280714[/ATTACH_ERROR]

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3280715[/ATTACH_ERROR]

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3280716[/ATTACH_ERROR]

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3280717[/ATTACH_ERROR]

 

[Gast_439042]

Hi, MD 4/24-50, offen, Fokus auf Anzeige, Pflaster-Vordergrund abgeschnitten:

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3281509[/ATTACH_ERROR]

 

[Gast_439042]

Hi, Minolta 4/24-50, Blende 8, Brennweite 24:

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3282242[/ATTACH_ERROR]

 

[Gast_439042]

Hi, das MD 4/24-50, Blende 8, 24mm und ein Crop:

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3283528[/ATTACH_ERROR]

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3283529[/ATTACH_ERROR]

 

[Gast_439042]

Hi, das MD 4/24-50, Blende 8, 28mm:

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3284532[/ATTACH_ERROR]

 

[Gast_439042]

Hi, am Rhein, MD 4/24-50, Blende 8, 28mm:

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3284950[/ATTACH_ERROR]

 

[Gast_439042]

Hi, Minolta MD 4/24-50, Blende 8, 24mm:

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3286060[/ATTACH_ERROR]