Adapter Sammelthread Konica AR Bajonett

[apiel123]

Hier sollen alle Bilder hinein die von Objektiven mit Konica AR Bajonett und Adapter an Sony Kameras mit E-Mount erstellt wurden.

Bitte immer angeben welches Objektiv verwendet wurde.

 

[kaeffko]

Kurzausflug in den Frankfurter Palmengarten mit NEX5N und "neuem" Konica Hexanon AR 3,2/135, um ersten Eindruck von der Objektivleistung zu gewinnen. ARW-Dateien in Adobe Camera Raw bearbeitet (Kontrastanpassung), dezent unscharf maskiert, Speicherung als JPG und Verkleinerung ohne Nachschärfen mit IrfanView.

 

[rolly22]

Konica Hexanon 52/1.8 @ f5.6 (Bild 1-4) und f1.8 (Bild 5)

Alle Bilder nur tonwertkorr. & verkleinert:

 

[Lichtstark01]

mit dem tokina rmc 24mm 2.8 geschossen:

mehr hier

 

[Lichtstark01]

hexanon 50/1.7

mehr hier

 

[kaeffko]

Ein wenig "vergängliche Kunst" und ein Ausschnitt aus dem Mainzer Hafen mit dem Konica Hexanon AR 3,5/200 am Konica-NEX-Adapter mit f/3,5 bis f/5,6 aus der Hand. Aufgenommen im RAW-Format, Kontrastanpassung mit Adobe Camera Raw, leichte Unscharf-Maskierung. Verkleinerung mit IrfanView ohne Nachschärfen.

 

[Lichtstark01]

aus meinem blog
tokina rmc 24/2.8

 

[elpaso3k]

Konica Hexanon 135 3.5
1. f5.6
2. f3.5

 

[kaeffko]

Beispiele mit dem im Vergleich zu den 1,7/... und 1,4/...-Varianten seltener anzutreffenden und relativ kompakten Hexanon AR 1,8/50 bei Blendenwerten zwischen f/1,8 und f/4. Das Objektiv weist einen eher kühlen Farbcharakter auf.
Aufnahmen im RAW-Format, Bearbeitung (Kontrastanpassung) in Adobe Camera Raw, leichte Unscharf-Maskierung und Verkleinerung ohne Nachschärfen mit IrfanView.

 

[kaeffko]

Aufnahmen aus Limburg mit dem Zoom-Hexanon AR 3,5/45-100 mit Naheinstellgrenze bei ca. 35cm bei Blendenwerten zwischen f/3,5 und f/5,6.
Aufnahmen im RAW-Format, Bearbeitung (Kontrastanpassung) in Adobe Camera Raw, leichte Unscharf-Maskierung und Verkleinerung ohne Nachschärfen mit IrfanView.

 

[kaeffko]

Einige erste Aufnahmen mit dem selten zu sehenden Konica UC Hexanon AR 5,6/400 am Konica-NEX-Adapter und mit Stativ (das Objektiv wiegt 1,6kg). Aufgenommen im RAW-Format, Kontrast- und Lichtwertanpassung mit Adobe Camera Raw, leichte Unscharf-Maskierung. Verkleinerung mit TOP (Traumflieger Online Picture).
Die Fernaufnahmen zeigen auf Grund des wärmebedingten Flimmerns der Luft keine geraden Linien, deuten aber an, dass doch einiges Potenzial in dem Objektiv steckt. Es ist offenblendtauglich und weist dabei nur geringfügige Farbsäume auf, die sich leicht korrigieren lassen.

 

[kaeffko]

Wie vor Konica UC Hexanon AR 5,6/400.

 

[kaeffko]

Noch einige Bilder von einem heutigen Rheinausflug mit dem Konica UC Hexanon AR 5,6/400. Nr. 14 wurde in Photoshop aus 4 Einzelbildern zusammengesetzt.

 

[rolly22]

Konica Hexanon AR 40/1.8 @ f2.8 bzw. f8

Bilder teilweise nur etwas beschnitten & tonwertkorr.:

 

[kaeffko]

Konica Hexanon AR 2,5/135 am No-name-Konica-NEX-Adapter. Sammlung erster Eindrücke vom Objektiv mit Aufnahmen aus der Hand im Frankfurter Palmengarten, Blendenwerte f/2,5 und f/4. Bearbeitung der RAW-Dateien in Adobe Camera Raw (Kontrastanpassung), leichte Unscharfmaskierung; Verkleinerung mit TOP.

 

[Xarfai]

Hallo Anbei ein paar Beispiele von Hexanon Objektiven an der Sony NEX.

@kaeffko Als wir das letzte mal sprachen warst Du begeistert vom 135mm F3.2 - leider habe ich keines aber wie schlägt sich Deiner Meinung nach das 135mm F2.5 im Vergleich? Deine Bilder sind jedenfalls Toll!

Das erste Bild Zeigt meine Objektive, mehr Beispiele findet ihr hier in meinen Flickr Alben
Sammlung:


Konica Hexanon 50mm F1.4


Konica Hexanon 55mm F3.5


Konica Hexanon 85mm F1.8


Viele Grüße.

 

[kaeffko]

Besten Dank für die Bewertung!
Ich finde in meinem Falle das 3,2/135 etwas besser (schärfer) als das 2,5/135, möchte das aber nicht verallgemeinern, weil andere Exemplare wieder zu differierenden Ergebnissen führen können. Beides sind meiner Ansicht nach - auch im Vergleich mit bekannteren 135ern wie Zeiss (Jena) Sonnar 3,5/135 oder Pentacon 2,8/135 - sehr gut zu gebrauchen.

Zum weiteren Vergleich hier noch ein paar Bilder mit dem einfacheren Konica Hexar 3,5/135 bei Offenblende und f/5,6, das sich nicht schlecht schlägt, in der Leistung letztendlich aber mit den beiden Hexanons nicht mithalten kann. Wie vor RAW-Dateien in Adobe Camera Raw bearbeitet (Kontrastanpassung), leichte Unscharfmaskierung, Verkleinerung mit TOP.

 

[Xarfai]

Schiebe den Kauf vom 3.2er immer vor mir her,... bin mit dem 2.5 sehr zufrieden. Aber der Reitz wg. des Rufes des 3.2ers ist eben da. ;-) Da ich doch selten damit unterwegs bin, werde ich doch erstmal beim 2.5er bleiben. Danke für den Vergleich der beiden! ;-)

Achja, damit ich keinen Ärger bekomme auch gleich noch ein paar Bilder... Konica Hexanon 55mm F3.5 Macro an Sony NEX-5N:

 

[SoapyMacT]

Hexanon AR 132/3.2 an der Nex-C3 [Iso-200 1/500 WB angepasst f/<5.6]

 

[Gast_191873]

Hexanon AR 35mm 2.0 Blenden 2.0 und 5.6