Sammelthema Sammelthread: Enten, Schwäne, Gänse und andere Wasservögel

[islander]

Dann werfe ich mal 2 ältere Graugans-Bilder (ca. 2 Jahre) in die Runde.
Beim 2. war der Sensor der 5er schon ein wenig zu klein...

Moin!
Welches Objektiv verwendest du aktuell für derartige Aufnahmen?!

mfg hans

 

[waso]

Moin!
Welches Objektiv verwendest du aktuell für derartige Aufnahmen?!

mfg hans

Hallo Hans,

ich hatte die Aufnahmen damals mit dem Canon 500/4L (Ier Version) gemacht (keinen TK - beide unbeschnitten - mit 1,4fach TK ist die Linse aber immer noch sehr gut).
Aktuell ist es aber nicht mehr, da ich es vergangenen Herbst verkauft habe.

Anti-OT - vom gleichen Tag mit gleicher Kombi - ne Nildgans:



Grüsse

Wahrmut

 

[Bofrostmann]

Die Gänse von Niklas, Andi und Wahrmut sind wiedermal fantastisch!

Bei mir sind die Wintergäste wieder verschwunden, gestern konnte ich zwar noch ein paar Gänsesäger entdecken aber diese waren allesamt zu weit weg...daher gibt es von mir heute noch einmal eine Reiherente:

 

[waso]

...daher gibt es von mir heute noch einmal eine Reiherente:

... welche Dir wirklich in schönstem Licht sehr gut gelungen ist!

Grüsse

Wahrmut

P.S.: Hast Du bei ISO 2000 mit der 5er noch Zeichnung im dunklen Gefieder?
Ich kämpfe bei vergleichbaren Motiven (schwarzes Gefieder) immer und mache eigentlich keine Bilder mehr bei >ISO 1250.

 

[Bofrostmann]

Wenn du auf das dunkle Gefieder belichtest, ist das in der Regel auch bei ISO2000 kein Problem...nur darfst du die Tiefen nicht mehr hochziehen müssen, sonst hast du direkt ein Farbrauschspektakel

Ich war eigentlich auch nicht auf dieses Foto aus, sondern wollte eigentlich eine eintauchende Reiherente fotografieren...daher die kurze Belichtungszeit und die hohe ISO

 

[waso]

Wenn du auf das dunkle Gefieder belichtest, ist das in der Regel auch bei ISO2000 kein Problem...nur darfst du die Tiefen nicht mehr hochziehen müssen, sonst hast du direkt ein Farbrauschspektakel

Ich war eigentlich auch nicht auf dieses Foto aus, sondern wollte eigentlich eine eintauchende Reiherente fotografieren...daher die kurze Belichtungszeit und die hohe ISO

Hi Oliver,

das Problem bei Reiherenten Männchen, Elstern, Kohlmeisen etc. ist halt, dass eine Belichtung auf das dunkle Gefieder fast immer mit einer nicht mehr zu rettenden Überbelichtung der weissen Gefiederpartien einhergeht.
Will heissen: Ich komme kaum ohne ein nachträgliches Hochziehen der Tiefen aus, wenn ich eine realistische Belichtung im Bild erzeugen will und dann ensteht besagte Rauschorgie - leider.
Deshalb meine Frage...
Btw: Ich belichte solche Motive eigentlich immer manuell, also nix Av, Tv.

Grüsse

Wahrmut

 

[Sensorfleck]

Tolle und sehenswerte Bilder dazugekommen, fein, diese anzusehen

das schöne Licht kam nicht, aber dafür etwas mit Fisch

(endlich wieder raus ins NSG)

 

[Bofrostmann]

das Problem bei Reiherenten Männchen, Elstern, Kohlmeisen etc. ist halt, dass eine Belichtung auf das dunkle Gefieder fast immer mit einer nicht mehr zu rettenden Überbelichtung der weissen Gefiederpartien einhergeht.

Das siehst du bei meiner Aufnahme ja auch...das weiße Gefieder ist gerade an der Grenze. Das Histogramm zeigt keine Überbelichtung an, aber ein bisschen mehr Zeichnung dabei wäre schon noch schön gewesen.

Hi Oliver,
Btw: Ich belichte solche Motive eigentlich immer manuell, also nix Av, Tv.

Das muss ich einmal probieren. Ich benutze hierbei i.d.R. Av mit Spotmessung, aufs schwarze Gefieder mit +1 Blende Überbelichtung

 

[waso]

Das siehst du bei meiner Aufnahme ja auch...das weiße Gefieder ist gerade an der Grenze. Das Histogramm zeigt keine Überbelichtung an, aber ein bisschen mehr Zeichnung dabei wäre schon noch schön gewesen.

Zeichnung im weissen Gefiederteil ist doch ok - kann man notfalls später in PS auch noch selektiv weiter rauskitzeln.

Das muss ich einmal probieren. Ich benutze hierbei i.d.R. Av mit Spotmessung, aufs schwarze Gefieder mit +1 Blende Überbelichtung

Hmm, bei Canon haben ja nur die 1er die AF-Feld gekoppelte Spotmessung, Du hast aber die 5D³ im Einsatz - wenn ich das richtig sehe.
Da geht die Spotmessung wohl nur auf den mittleren AF-Punkt, den ich aber so gut wie nie benutze.
Insofern glaube ich, dass auch Du nicht (direkt) auf's schwarze Gefieder belichtet hast, es sei denn, Du hattest den mittleren AF-Punkt aktiviert.

Grüsse

Wahrmut

P.S.: OT-Verhinderer:

 

[pmplayer]

Grüsse

Wahrmut

P.S.: OT-Verhinderer:

Hammerstark !

Und auch sonst ganz grosses Kino auf dieser Seite !


Grüsse
Mario

 

[beatsteak]

Grüsse

Wahrmut

P.S.: OT-Verhinderer:

Hammerstark !

Und auch sonst ganz grosses Kino auf dieser Seite !


Grüsse
Mario

Da schliesse ich mich an! Auch die Reiherente finde ich großartig

Etwas weniger selten...



Wie immer, mit dem Tamron.


Grüße, Andy

 

[Bofrostmann]

Die Mandarinente und auch der Stockentenerpel von Andy sind wahnsinnig gut!! Euer Standpunkt erscheint mir - trotz dass ich flach auf dem Ufer, am Wasserrand liege - noch etwas tiefer als bei meinen Aufnahmen. Ist bei euch das Stativ im Wasser?

Insofern glaube ich, dass auch Du nicht (direkt) auf's schwarze Gefieder belichtet hast, es sei denn, Du hattest den mittleren AF-Punkt aktiviert.

Möglich, dass du recht hast. Ich kann es dir nicht mehr sagen, welchen AF-Punkt ich verwendet hatte. Die Aufnahme ist noch etwas Beschnitten und ca. 2° gedreht, es ist möglich dass es das mittlere AF-Feld war oder auch nicht

Für heute noch die Dame zum gestern gezeigten Herrn:

 

[pmplayer]

Tolle Bilder hier auf dieser Seite


@Oliver

Also Ich kann das mit dem hinliegen wegen Meinem Nacken nicht mehr so machen ( HWS Syndrom ) da tut dann alles weh bei Mir

Aber Ich löse es so:
Kleines Bohnensackstativ dabei ( ca. 10-15cm Bödenhöhe ) auf den Boden gelegt
Cam mit Linse drauf und Winkelsucher dran,
( kann Ich dann von oben einschauen ) da komm Ich dann sehr tief runter
notfalls mit/in der Hand bis ganz runter geht manchesmal auch..

Grüsse
Mario

 

[Sensorfleck]

Tolle Bilder hier auf dieser Seite

+1

..
Aber Ich löse es so:
Kleines Bohnensackstativ dabei ( ca. 10-15cm Bödenhöhe ) auf den Boden gelegt Cam mit Linse drauf und Winkelsucher dran,

Die dadurch entstandene Perspektive ist super, Dein/Eure Bild(er) damit auch - allerdings, wie jeder 'Effekt', irgendwann ist die Sättigung erreicht/nutzt es sich ab.

Als Brillenträger, kann ich nicht gut mit Winkelsucher

Nur ein 'Testbildchen', mit dem Klapp/Schwenkdisplay und LiveView (viel Ausschuss),
das Tamron steht auf seinem Sockel und die ganze Einheit wird bewegt

Unbeschnitten, ca 2 Grad niveliert



IKnXDaa_150-600@552_1^800_6.3_I800A_OS_EC+1div3_AV_CS_LV_FLX-Si_26C_EOS 70D_TAMRON 150-600mm F5-6.3


Edit: gleicher Setup, diesmal mit 800mm, jeweils vom Rheinufer (kein LV)


IMG_0779_800-800@800_1^250_7.1_I100_AI_EC+1div3_AV_CS_ZoneAF_20C_EOS 70D_EF400mm f2.8L IS +2xIII

 

[pmplayer]

Ist ja auch eine gute Lösung - und immer das gleiche geht ja auch nicht auf Dauer.
Man muss immer mal was anderes reinbringen das ist wichtig finde
Ich, sonst wird es langweilig auch wenn die Bilder supertoll aussehen


Grüsse
Mario

PS: Ich trag übrigens auch ne Brille brauch die aber nur in der Nähe.
Am meinem Winkelsucher kannst Du plus/minus 2 Dioptrien einstellen
das reicht Mir gerade so ohne die Brille beim fotogafieren zu benutzen - jetzt noch.

 

[beatsteak]

@ Oliver

Super schön, wieder!

Ich habe das Stativ tatsächlich im Wasser und (auch wenn ich die "Affenschaukel" mag) die Stativschelle direkt auf die Nivelliereinheit geschraubt. Damit sitzt die Stativschelle kurz über der Wasseroberfläche.
Das ist so zwar weniger action-tauglich, aber da das Tamron mit den über das Wasser flitzenden Blässhühnern eh arge Schwierigkeiten hat...

@ Sensorfleck

Was meinst du damit?

Die dadurch entstandene Perspektive ist super, Dein/Eure Bild(er) damit auch - allerdings, wie jeder 'Effekt', irgendwann ist die Sättigung erreicht/nutzt es sich ab.

Eine tiefe Perspektive wird (gerade bei Wasservögeln) doch nicht langweilig...?


Von mir noch mal eine Graugans von gestern:




Grüße, Andy

 

[Sensorfleck]

..
Was meinst du damit?

Eine tiefe Perspektive wird (gerade bei Wasservögeln) doch nicht langweilig...?

Doch. Irgendwann schon. Bitte verstehe es so, es hat nix mit der
überragenden Qualität eines Bildes zu tun, auch ist es subjektive
Wahrnehmung, aber nach 50, 500, 5000 gleichartiger Bilder, regt sich (zu mindest bei mir) der Wunsch, auch 'andere' Augenblicke einzufangen.

Bei Deinem letzten Bild, ist z.B. noch etwas mehr vom Lebensraum zu sehen

Wasservögel neigen dazu, sich gelegentlich ausserhalb vom 'Wasser' sich aufzuhalten

Z.B. fliegende Nilgans oder Rostgans (Tammy)

IsG7hMU_150-600@600_1^2500_7.1_I400_AV_CS_21C_5DIII_TAMRON 150-600mm F5-6.3

Diese beiden Schwäne flogen 'schön', bei der Landung, krachten sie beinahe ineinander

I8RCRfu_800-800@800_1^640_6.3_I100_OS_EC-1div3_AV_CS_MPAF_17C_EOS 70D_EF400mm f2.8L IS +2xIII

 

[gsegnet]

Wieder super Fotos auf dieser Seite dazugekommen!

Ich bin immer noch am üben. Ich glaube ich muss mir doch ein Stativ anschaffen.
Meine Freihandbilder mit dem Tammy sind qualitativ meistens echt nicht zu gebrauchen.

Von mir gibt es heute auch nur wieder eine "normale" Graugans.
Kritik ist erwünscht!



Gruß

Andree

 

[DB-Fotografie]

Mal wieder ein Haufen toller Bilder hoer!

Die tiefgelegten Reiherenten gefallen mir sehr gut, ebenso das letzte Bild von Wahrmut!

Hier mal 2 Reiherenten von mir:


Tranquility II

 

[islander]

Meine Freihandbilder mit dem Tammy sind qualitativ meistens echt nicht zu gebrauchen.

Moin!
Meine heutige Schlepperei [Pirsch] mit dem EF 2.8/300mm + 2xTK II,
war auch nicht gerade von Erfolgen gekrönt!

Deshalb ...

Von mir gibt es heute auch nur wieder eine "normale" Graugans.

mfg hans