Objektiv Sammelthread: Alte M-42-Objektive an EOS

[joerky]

2 Testbilder mit dem Revuenon Special 135 2,8

Das erste bei Offenblende, das zweite eine Stufe abgeblendet.
Beide Bilder unbearbeitet und verkleinert - also allein schon durch die Verkleinerung Qualitätseinbuße.

Derzeit warte ich noch auf meinen m42 Adapter - die Testbilder sind mit einem T2 Adapter entstanden, also scharf stellen durch den Sucher (kein Live View - eos 400D)

Sobald der Adapter da ist reiche ich noch weitere Bilder nach.

Mit AF confirm Adapter sollten bei einer Stufe abgeblendet doch vernünftige Ergebnisse zu erwarten sein.

 

[monarx]

Alle Bilder mit Zeiss Sonnar 3,5/135

 

[LAwds]

Helios 40 silver 85mm 1.5 5D Mark II

Gruss, L.

 

[Andy246]

Porst 3.5/200mm abgeblendet auf 5.6 mit 400d (PS T10NA, Schärfe 3) aufgenommen, beim Verkleinern mit TOP mit 0,8 nachgeschärft

Gruß
Andy

 

[antolari]

Ein Bild von heute mit dem Pentacon 200 f4 bei Offenblende.
Leicht nachgeschärft.

 

[LAwds]

Ein Bild von heute mit dem Pentacon 200 f4 bei Offenblende.
Leicht nachgeschärft.

sehr schön

unten helios 40 bei 1.5:

gruss, L.

 

[joerky]

Confirm Adapter ist da

Revuenon Special 135mm f2,8

Bild 1 bei Blende 5,6 und Fokus auf die Klammer in der Mitte.
1/80 Sekunde frei Hand (auf die Schnelle)

Bild 2 bei Offenblende 1/400 Sekunde auch frei Hand

 

[joerky]

Das kann ja nichts geben

Für frei Hand find ich es erstaunlich! Hatte halt nicht die Zeit im Blick und vorher nur mit Offenblende rumgeknipst. Hab das gleiche Motiv nochmal mit Offenblende eingestellt 1/400 Sekunde. Besser?

### edit: Waaah - das macht ja so Spaß! Noch 4 Bilder - alle Offenblende:

 

[LAwds]

ja, manuell fokussiert fotografieren macht spass und man kann effekte nutzen, die einem moderne auf profitmaximierung gefertigte objektive nicht bieten.

unten helios 40 85mm 1.5 bei f/1.5 abendsonne von der seite, 5D Mark II

gruss, L.

 

[joerky]

Hier mal ein Portrai - Revuenon Special 135mm 2,8 bei Blende 4

Das Thema begeistert mich immer mehr. Die Tage sollte das Pentacon 135mm mit den vielen Lamellen ankommen - kanns kaum noch erwarten

 

[joerky]

Pentacon ist angekommen. Leider nicht wie in der Auktion beschrieben - Lamellen sind fettig und Frontlinse hat deutliche Spuren von irgendwelchen Putzaktionen. Aber Bilder sind trotzdem schon besser als mit dem Revuenon. Allein das man schon viel näher ran kann. Beim Revuenon sinds 2,5 Meter, beim Pentacon nur 1,5

Offenblende - leicht bearbeitet.

 

[kiste1985]

Allesamt mit einem Meyer-Görlitz Oreston - 50mm 1:1.8 an einer EOS 450D. Bearbeitet mit Canon DPP: Geschärft, Kontrast meist erhöht und Helligkeit angepasst.


Flower, again ... von kiste1985 auf Flickr


Garage von kiste1985 auf Flickr


Rail von kiste1985 auf Flickr

 

[Gast_257042]

Diese Bilder sind mit dem unter Post #1022 abgebildeten Helios 44-2 von mir.
Hatte ich jetzt eine ganze Zeit lang nicht benutzt, fasziniert mich aber immer
wieder.
Anhang anzeigen 1869719Anhang anzeigen 1869720Anhang anzeigen 1869721
Wie schon oft gesagt, man liebt das ungewöhnliche Bokeh oder man hasst es.

 

[Gast_257042]

Mal wieder ein paar Bilder :

Anhang anzeigen 1874159
Helios 44-2 , Blende 2.8

Anhang anzeigen 1874160-Anhang anzeigen 1874169-Anhang anzeigen 1874170
Alle Bilder mit Soligor 2.8/135mm Blende 4.0

 

[sabrina89]

Ich würde sagen, dazu brauchst du Weitwinkelobjektive. 24mm,28mm oder 35mm wobei die am Crop schon zu lang sein können. Unter 28mm wird es schon ziemlich teuer.






Wiesenblümchen
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]1874892[/ATTACH_ERROR]

 

[Polarbean]

Ich habe heute endlich das Beroflex 135/2.8 bekommen.
Wie versprochen zeige ich Euch hier die ersten Bilder.
In absehbarer Zeit werde ich den Adapter mit einem AF-Confirm-Chip ausstatten.

Die Bilder habe ich mit Capture One entwickelt.
Kontrast und Sättigung leicht angehoben. Helligkeit angepasst.
Leicht nachgeschärft. Alle Bilder sind bei Offenblende entstanden.

Gruß

 

[LAwds]

hübsch
no. 2 und 3 sind meine favoriten ...

unten Trioplan 100mm 2.8 offen. (bekannt fuer "spezielles" bokeh)

gruss, L.

 

[_andi89_]

hallöchen

wegen meinem defekten beroflex hat mir cyberpunky ne PM mit einer anleitung zum reparieren geschickt. noch mal besten dank dafür

daran hab ich mich gehalten und das teil heute einfach mal auseinander genommen um mal zu schauen. hat auch recht gut geklappt für mein ersten versuch.
hab das teil aufgemacht und gleich den ganzen mechanismuss vorgefunden.
musste n bissl fummeln bis ich den auch rausnehmen konnnte, um an die blende zu kommen, aber is mir gelungen.so..
jetzt wirds seltsam. hab mir alles genau angeschaut und keine blende gefunden.

hier zwei schlechte fotos:

gehäuse+auf dem kopf stehenden mechanismus

der blick in das teil wo die blende sein sollte - nix zu sehen

nach diesem schwarzen teil, mit dem mechanismus, was ich raus opperiert habe, kamen nur noch linsen.. ratlos hab ich alles wieder zusammen gebaut und getestet. alles wie zuvor - nichts weiter kaputt gemacht. immerhin.

ich bin grad ganzschön überfragt. hat die blende vlt. jemand mal ausgebaut und sie als ersatzteil benutzt? oder steckt die so tief in ihrem gehäuse das man da nich mal mehr ranommt?

genug off topic und generve hier noch ein paar testschüsse out of cam (eos300d)

die farben find ich klasse bei dem objektiv aber nach meinem empfinden könnte es doch etwas schärfer sein.

liebe grüße

 

[kaeffko]

Man kann meiner Ansicht nach auch mit sogenannten Billigoptiken ganz brauchbare Ergebnisse erzielen. Die Beispiele wurden mit EOS 550D und Meyer Domiplan 2,8/50 bei Blenden 2,8 und 4 erstellt und aus dem RAW-Format umgewandelt.
Das Bokeh ist allerdings nicht exakt vorherstimmbar und unterliegt natürlich subjektiven Beurteilungskriterien.

 

[kaeffko]

.... und hier mit einem Meyer Primagon 4,5/35 an der 550D bei Blenden 4,5 bis 5,6. Ein "Lichtzwerg" muss nicht unbedingt auch ein "Leistungszwerg" sein.