AW: Analog Objektive (OM/M42 u.s.w) für Olympus Digital
Hat jemand Erfahrung mit alten Minolta MD Objektiven. Da gibt es einige interessante Sachen, wie ich finde.
Grüße
Rob
Ja Rob,
seit kurzem,
seit ich mich nach langem hin und her entschlossen habe,
mir nun doch einen Minolta-Fourthirds-Adapter anzuschaffen, meiner umfangreichen Minoltaausrüstung wegen, die mir zu schade dafür war, nicht mehr weiter beachtet zu werden!
Nicht alleine der Preis, der zugegeben etwas hoch ist, um es eben mal leichtfertig auszuprobieren ließ mich zögern, sondern die für mich doch etwas seltsam anmutende Beschreibung des Anschlusses.
So schlimm, wie das sich für mich anhörte, ist es nun beileibe nicht.
Da der Adapter wegen der geringen Differenzen im Auflagemaß zwischen Minolta und Fourthirds aus Platzmangel nicht mit einer 'Raste' versehen werden kann, wird er mit einer Madenschraube mit Innensechskant am jeweils verwendeten Objektiv fixiert. Ein 1mm-Inbusschlüssel liegt selbstredend bei!
Er kann so am (Lieblings-Minolta-) Objektiv verbleiben oder auch ruckzuck an einem anderen Objektiv mit Minolta-Anschluss angebracht werden.
Weil er so schmal und auch schwarz eloxiert ist, sieht er unauffälliger und besser aus, als alle meine anderen Adapter zusammen!
Es dauert auch nur unwesentlich länger ihn anzubringen, als andere Adapter, nur dass man dann zusätzlich den Winzling von Schlüssel dabeihaben muss!
Aber eigentlich hatte Deine Frage ja mehr auf die Verwendbarkeit der Objektive gezielt.
Ich habe bisher folgende Objektive mit Minoltaanschluss ausprobiert:
MC 2,8/21
MC 2,5/28
MD 1,7/50
MC 1,7/55
MC 1,4/58
MC Macro 3,5/50
MC Makro 3,5/100
MC 5,6/300
(das waren Original-Minolta-Objektive,
die folgenden sind Fremdobjektive mit MC/MD-Anschluss)
Hannimex MC 3,9/75-150
Porst Telezoom 4,5/75-260 Macro.
Alle sind brauchbar, manche jedoch noch mehr!
Sehr gut ist das Macro 3,5/100 und auch das Hannimex MC 3,9/75-150,
nur geringfügig schlechter ist das Porst-Objektiv. Ich halte es für eher besser, da es ein Zoom ist jedenfalls für brauchbarer - als das 300er Minolta-Objektiv!
Das 21er und das 28er sind nicht schlecht, mir aber für den Bildwinkel etwas zu schwer.
Ich werde wohl die Beschaffung eines Pancake vorziehen (Angebote können an mich abgegeben werden!)
Zu den 50/55/58 ist zu sagen, dass ich schon gleiche oder andere, bessere Möglichkeiten besitze (Macro 2/50 und OM 1,8/50).
Nur: das 1,4/58 ist bei Offenblende zu flau und daher nicht zu gebrauchen (und mir auch zu schwer)!
nachfolgend stelle ich ein paar Bildbeispiele ein:
