S5Pro ohne AA-Filter Der Diskussionsthread

[merzju]

Hallo Pam (bloo) ich bewundere Dich, wie Du immer wieder geduldig und ausgeglichen auf übertriebene Wünsche und Kritiken reagierst.
Besten Dank für alle Deine Mühe und Aufwendungen um uns Anderen an Deinen Erfahrungen teilhaben zu lassen!!!!
LG Jürg

 

[Horstl]

AW: Fuji S5 Pro - ohne AA-Filter

...
Bei meinem unwissenschaftlichen Test, sieht man wenigstens, was man im Fotografieralltag zu erwarten hat. Aber das wollen manche nicht begreifen.
...

Hallo Bloo,
ich kann Deine Ergebnisse bestätigen, allerdings nicht mit Fuji's sondern mit der Oly E-330. Die Unterschiede sieht man deutlich, mit unterschiedlichen Objektiven und in unterschiedlichen Situationen, und auch ganz ohne irgend welche seltsamen Testaufbauten.
Die Oly kann mit der Fuji - was die Stärke des Filters angeht- übrigens durchaus mithalten. Ich bin mir aber nicht sicher, ob neben der Schärfe auch die Grundschärfe zunimmt.

LG Horstl

 

[Gast_88823]

heißt das nicht, dass jede digitalkamera das fertige bild (auch als rohdatei) durch interpolation gewinnt und die festlegung der pixelzahl des ausgabeformats immer willkürlich ist, auch wenn natürlich die zahl der sensorpixel der bildgröße, die durch interpolation und interpretation vernünftigerweise gewonnen werden kann, grenzen setzt?
oder verstehe ich da etwas falsch?

Nein, das verstehst Du völlig richtig. Vergleichen sollte man deshalb auch nur die (genutzte) Pixelzahl am Sensor. Daß die größte Bildausgabegröße meist (in etwa) der Gesamtpixelzahl entspricht, ist Konvention - sicherlich nicht verkehrt, aber nicht notwendig.

Bei RAW, wo die Kamera tatsächlich die Sensorpixelwerte liefert, macht Deine EBV diese Interpolation.

 

[weinlamm]

Ich hab jetzt schon mal eben schnell den Thread durchsucht - aber leider nix gefunden. Ich weiss, dass es schon mal irgendwo stand: aber was kostet der Umbau eigentlich aktuell?

Wobei ich die S5 schon ne ganze Weile nicht umgebaut habe - und so wie Pam es sagt: mit den richtigen Linsen ( aber die müssen es auch schon sein... ) sind die Bilder auch so richtig scharf. Aber ich bin ziemlich überzeugt, es geht noch mehr...

Danke für die Info!

 

[Gast_69623]

Wobei ich einen Umbau während der Garantiezeit nicht für Sinnvoll halte.
Generell bin ich da etwas vorsichtig, da durch den Ausbau der AWB auch nicht mehr so optimal sein sollte.

Vg--Edi

 

[Foveon]

Er ist so aufgebaut, dass er zwei leicht verschobene Bilder der Szene produziert und damit eine leichte Unschärfe.

Wenn zwei gekreuzte Kristall-Platten Verwendung finden sind es sogar 2 mal 2 leicht verschobene Bilder.



Generell ist es aber eine ziemlich doofe Idee aus einer S5 Pro den Tiefpass/AntiAliasing Filter zu entfernen.
Wie bei jeder normalen Kamera provoziert man Moirés (die man auf Abzügen sehen kann) für ein bisschen mehr an Auflösung, welches man auf Abzügen nicht sehen kann.

Bei SR Sensor in der S5 Pro kommt noch hinzu, dass die S und nebenliegenden R-Pixel natürlich gleich stark beleutet werden sollen. Um dies sicher zu stellen, hat man in der ersten Generation über beide eine gemeinsame Mikrolinse gestülpt, was aber für Kameras aber ein absolutes No-Go ist.

Die neuen SR-Sensoren (S3 Pro, S5 Pro) haben pro S- und R-Pixel eine eigene Mikrolinse. Und die Annahme das man den R-Pixel als Repräsentat für die Übersättigten S-Pixel-Daten nehmen kann und auf diese Weise mehr Dynamikumfang bekommt, funktioniert eben nur, wenn auf beiden die fast gleiche Helligkeit liegt.
Ohne den Tiefpass-Filter werden jedoch auch sehr hohe Bildfrequenzen auf den Sensor übertragen und u.U. wird ein S-Pixel grade voll beleutet, während der ein paar µm daneben liegende R-Pixel kaum Licht abbekommt.

 

[bloo]

Also ich finde die Idee nicht schlecht. Besonders gut ausspielen kann man das bei Macros z.B. und bei Landschaftsbildern. Aus meiner Erfahrung sind die Bilder genauso gut wie vorher, nur schärfer.

Moiré kann man entfernen und es tritt auch selten auf.