jeremias.d
Themenersteller
Liebe Community,
Nun schwanke ich zwischen der Canon G9X und der Sony RX100, wobei ich mich bei letzterer frage, ob sich ein Aufpreis von rund 250 € zur RX100 III lohnen würde, wo wir dann wiederum die Panasonic TZ101 als Rivalin stehen haben.
Die Entscheidung könnt und sollt ihr mir natürlich nicht abnehmen, aber manchmal sind es ja Details, die die Unterschiede machen, und vielleicht gibt es ja solche Details zwischen G9X und RX100 als Direktrivalen bzw. RX100 und RX100 III als Vorgänger/Nachfolger bzw. RX 100 III und TZ101 als Direktrivalen.
Vorgeschichte: Gestern lautete meine Frage noch, ob sich die Anschaffung einer Digitalkamera für den bestehenden Auslandsaufenthalt überhaupt lohnt oder ob das Handy nicht reicht. Da Vergleiche mit Handykameras (wohl zurecht) nicht erlaubt sind, wurde das Thema geschlossen. Die bis dahin erbrachten Antworten haben mich nun aber dazu gebracht, mir auf jeden Fall eine Edelkompaktkamera zulegen zu wollen.
Nun schwanke ich zwischen der Canon G9X und der Sony RX100, wobei ich mich bei letzterer frage, ob sich ein Aufpreis von rund 250 € zur RX100 III lohnen würde, wo wir dann wiederum die Panasonic TZ101 als Rivalin stehen haben.
- Es soll eine Allround-Kamera werden, die alle Fotos jenseits der Handyschnappschüsse aufnimmt.
- Sie sollte "immer dabei" sein können (damit fallen etwa DSLR heraus)
- Da ich alles andere als ein Profifotograf bin, sollte sie über einen brauchbaren Automatikmodus verfügen. Ich werde mich zwar eingehend mit den Einstellungsmöglichkeiten der letztendlich gewählten Kamera auseinandersetzen, aber in gewissen Situationen muss sie einfach "bereit" sein, wenn man sie einschaltet. Deshalb fällt etwa eine Fujifilm X70 aus meinen Überlegungen heraus, da man dort mehr einstellen müssen soll.
- Die Bildqualität ist das Wichtigste.
- In NYC wird es im Nachtleben (drinnen und vor allem draußen) auch öfter mal zu low light Aufnahmen kommen.
- Die TZ101 ist aufgrund der Offenblende mit F2,8-5,9 ja nicht so lichtstark wie die RX100 III, dafür verfügt sie über einen größeren Zoom.
- Im Vergleich der beiden "kleineren" Modelle (RX100 und G9X) spricht für die G9X das handlichere Format und die Wlan-Funktion, während die RX100 ggf. (minimal?) bessere Fotos machen soll (hier gehen die Aussagen von "Kein Unterschied..." bis zu "RX100 klar besser!".
Die Entscheidung könnt und sollt ihr mir natürlich nicht abnehmen, aber manchmal sind es ja Details, die die Unterschiede machen, und vielleicht gibt es ja solche Details zwischen G9X und RX100 als Direktrivalen bzw. RX100 und RX100 III als Vorgänger/Nachfolger bzw. RX 100 III und TZ101 als Direktrivalen.
(Die G9X gibt es neuwertig für 290 € von privat,
die RX100 neu für 315 € mit Garantie,
die RX100 III neu für 555 € mit Garantie
und die TZ101 für knapp 600 € neu)
die RX100 neu für 315 € mit Garantie,
die RX100 III neu für 555 € mit Garantie
und die TZ101 für knapp 600 € neu)
