Kamera Rx100 III gelegentlich unscharf

[Banshee18]

Hallo,

seit einiger Zeit bin ich Besitzer dieser Kamera und eigentlich auch ganz zufrieden, jedoch wird ein kleiner Teil der Bilder (ca 10%) unscharf. Anbei mal ein Beispielbild.



Was ist da die Ursache? Verwackelt kann es bei 1/1000 nicht sein. Sitzt da der Fokus nicht richtig? Wäre ein wenig enttäuschend wenn ich bei so guten Lichtverhältnissen manuell fokusieren müsste oder mit Fokuspeaking arbeiten. Denn die Unschärfe war auf dem Display nicht erkennbar.

MfG
Banshee

 

[Azalee]

Stell bitte einmal die Exif Daten ein. Ist das Foto vom Stativ gemacht oder aus der Hand? Worauf genau, also auf welchen Bildausschnitt (Mitte?) , hast du fokusiert?

 

[gerrykobold]

Hallo,

seit einiger Zeit bin ich Besitzer dieser Kamera und eigentlich auch ganz zufrieden, jedoch wird ein kleiner Teil der Bilder (ca 10%) unscharf. Anbei mal ein Beispielbild.



Was ist da die Ursache? Verwackelt kann es bei 1/1000 nicht sein. Sitzt da der Fokus nicht richtig? Wäre ein wenig enttäuschend wenn ich bei so guten Lichtverhältnissen manuell fokusieren müsste oder mit Fokuspeaking arbeiten. Denn die Unschärfe war auf dem Display nicht erkennbar.

MfG
Banshee

Moin,
geht mir mit der RX100 IV genauso...aber ich habe meist sogar 20% unscharfe Fotos trotz optimaler Einstellungen und bester Lichtverhältnisse...
War bei meiner alten RX100 nicht so...da waren es max. 5% und meist lag es dann an mir...

MfG

 

[Gast_112893]

Das sieht mir schwer nach verwackelt aus. Ich tippe auf Aussetzer beim Stabi. Ich würde die Kamera zur Reparatur zum Händler bringen. Beispielfotos nicht vergessen.

Rainer

 

[Biker x]

Das sieht mir schwer nach verwackelt aus. Ich tippe auf Aussetzer beim Stabi. Ich würde die Kamera zur Reparatur zum Händler bringen. Beispielfotos nicht vergessen.

Rainer

ganz ganz fetten respekt.
ohne zu wissen welches programm und somit fokusmode da am werke war auf einen stabifehler zu setzen und gleich zur reparatur zu raten ist schon ganz großes kino.

 

[Banshee18]

Das Bild entstand im A-Modus, f2.8, 1/1000, ISO 125, flexible Spot mit mittigem Fokuspunkt. Die meisten Bilder sind ja scharf, aber wenn dann sowas rausspringt und man hat von der Szene nur ein Foto gemacht, ist es halt ärgerlich.
Edit: War freihand und der Stabi war an.

 

[Gast_112893]

ganz ganz fetten respekt.

Ich kenne halt meine Pappenheimer.

Rainer

 

[Azalee]

Vielleicht hast du tatsächlich gewackelt?

Ansonsten kann ich nur sagen, dass mich bei der RX100iv der unberechenbare AF auch gestört hat, als ich die Kamera für ein paar Tage ausprobieren konnte. Teils ist das sicher dem für mich erst mal ungewohnten Umgang mit dem Kontrastfokus geschuldet, teils fokussierte die Kamera aber auch trotz größter Sorgfalt auf Motive, die weit vom anvisierten Objekt entfernt waren. Andererseits sieht es für mich hier eher nach verwackelt aus...

 

[Targos]

Sieht tatsächlich vewackelt aus.
Bzgl. Fokus sehe ich einen doch recht scharfen Vordergrund (Weg) in der Bildmitte...

 

[Biker x]

Sieht tatsächlich vewackelt aus.
Bzgl. Fokus sehe ich einen doch recht scharfen Vordergrund (Weg) in der Bildmitte...

haus verwackelt und weg scharf ist magic, außer das haus war in bewegung.

 

[Biker x]

Ansonsten kann ich nur sagen, dass mich bei der RX100iv der unberechenbare AF auch gestört hat, .

wenn man der kamera den fokuspunkt überläßt mag das stimmen,( ist aber bei hochwertigen dslr dann auch glücksache) wenn man ihn selber setzt kenne ich nichts genaueres.

 

[Azalee]

wenn man der kamera den fokuspunkt überläßt mag das stimmen,( ist aber bei hochwertigen dslr dann auch glücksache) wenn man ihn selber setzt kenne ich nichts genaueres.

Oh, ich schon, aber ich mag das Thema nicht schon wieder durchkauen...

Nein, natürlich mit fest eingestelltem Fokusfeld

 

[Targos]

haus verwackelt und weg scharf ist magic, außer das haus war in bewegung.

"recht scharf" steht da!

Und "Strahlensatz" sagt dir nichts?
Wikipedia hilft!

 

[rower]

Das ist verwackelt:
Wenn man mit der Kamera zu sehr "rumzappelt" ... ist auch der beste Stabi irgendwann am "Anschlag".
Das mit dem "Anschlag" ist dabei wörtlich zunehmen: der Stabi kann sich nicht mehr weiter bewegen, weil er mechanisch am Ende ist.
Er springt dann zurück auf die Mittellage und orientiert sich neu.
Das geht zwar auch "blitzschnell" ... aber doch so langsam, dass man den Verwackler dann trotz der 1/1000 sehen kann, wenn man just in dem Moment auslöst.

Abhilfe : Kamera ruhiger halten trotz Stabi und nicht so "rumzappeln"

 

[Gast_112893]

Wenn man mit der Kamera zu sehr "rumzappelt" ... ist auch der beste Stabi irgendwann am "Anschlag".

Das kann natürlich auch sein, da bin ich aber jetzt erstmal nicht von ausgegangen.

Rainer

 

[MichaelN]

Gibt es bei der Sony eine Einstellung für Auslöse Priorität?

 

[Banshee18]

Ich hab nicht gezappelt. So scheinbar grundlos unscharfe Bilder hab ich mit der A6000 nicht, selbst mit unstabilisierten Objektiven und deutlich längeren Verschlusszeiten. Wenn da ein Bild unscharf ist, dann weiß ich warum.
Wirkt sich bei der rx10 vielleicht der Stabilisator bei so kurzen Verschlusszeiten negativ aus?

 

[prinzipal]

Die Stabilisation bei kurzen Verschlußzeiten ist nach meinen Erfahrungen eher kontraproduktiv. Ist mir bei der Sony und auch bei meinem Fujifilm 10-24 mm aufgefallen. Einfach mal ausprobieren und beobachten.
Gruß Carsten

 

[rower]

Ich hab nicht gezappelt.

Na gut ... Deine Erläuterung mit der A6000 ist einleuchtend

Wirkt sich bei der rx10 vielleicht der Stabilisator bei so kurzen Verschlusszeiten negativ aus?

Der "Verdacht" ist naheliegend:

der Stabi kann sich nicht mehr weiter bewegen, weil er mechanisch am "Anschlag" ist und nicht weiter stabilisieren kann.
Er geht dann zurück auf die Mittellage und orientiert sich neu.

Einige Stabis versuchen, frühzeitig "weich" zurückzugehen ... andere springen mehr oder weniger mit einem "Zack" zurück.

Das kann man auf dem Display beobachten, wenn man die Kamera bewegt.

Wenn dieser "Zack" bei kurzer Belichtungszeit zu einem ungünstigen Zeitpunkt kommt, ist wohl halt das eine oder andere Bild verwackelt ( jedes 10. oder so . )
( oder auch kurz vor dem "Zack", wenn der Stabi am Anschlag steht und nicht weiter stabilisieren kann )
Kann ja sein, dass das bei der RX100III so ist.


Wie sagt Sony doch immer so schön :
it is not a failor, it is a feature ... it is a SONY

 

[hartin]

Vielen Dank Manfred,super erklärt,ich denke das ist das Problem (der "STABI") bei der RX100 III...