Licht/Lichtformer Roundflash - faltbarer Ringlitz - Photokina

[Binnox]

Da auch gefragt wurde, wie es mit von der Kamera unabhängiger Benutzung aussieht, hier einmal ein Bild, wie das gut vonstatten geht:

Nikon SB-900 | Yongnuo RF-602/N Funkauslöser | Firefly Beauty Box Schirmneiger | Walimex Teleskop Auslegearm​

Zwischen die eigentlich zur Objektivfixierung gedachten Gummis lässt sich auch gut ein Stativ - oder in diesem Fall ein Teleskop Auslegearm einführen.
In Kombination mit dem Klettband um den Blitzkopf entsteht eine stabile Verbindung, die auch heftigerem Wind trotzen sollte.

Das tolle ist, dass man hier gewissermaßen Ringblitz - als auch Softbox oder Beautydish in einem erhält.
Ob man mit dem Ring in den Augen leben kann, ist dann persönlicher Geschmack - oder nach ein bisschen Retusche auch gar kein Problem mehr.

Zu meinem Testbericht zu dem Aufsatz geht's hier:
Rezension Roundflash
Über Hilfreich-Klicks unter dem Bericht freue ich mich natürlich

 

[Malte2011]

So ähnlich habe ich das Teil gestern auch auf einem Geburtstag verwendet.

Yongnuo YN 460 mit 9€ China Auslöser. Das ganze in einen Roundflash gepackt und in der Hand gehalten.


roundflash. strobist. von MaLte2011 auf Flickr

 

[Foddomurkser]

Hier eine review von David Hobby:

http://strobist.blogspot.de/2013/08/check-out-roundflash-ring-flash-adapter.html

 

[Martinkhom]

Ab welcher Brennweite macht das ganze sinn ? Sowas schluckt ja das Licht teilweise , also wäre es an vf mit nem 135 schon zu weit entfernt?!?

 

[fred18]

Die Grenze nach unten setzt die Randabschattung, die nicht nur von der Brennweite, sondern auch von der Länge des Objektivs abhängig ist. Eine längere Konstruktion ist im Vorteil, da sie näher am Vorderrand des Objektivtunnels des RF ist.
Ich verwedne ihn mit mFT, das ja bekanntlich sehr kompakt ist, und kann mit meinem Standardzoom KB-äqivalente Brennweiten ab ca. 35mm nutzen - allerdings habe ich mir aus einem Filderadapterring und dem Boden einer CD-Schachtel eine Art Distanzhalter gebaut, der vorne ans Objektiv geschraubt wird und dieses im RF zentriert. Ohne dieses Teil muß man bei WW den RF ständig ausrichten.

Gruß

Fred

 

[kk-photo]

Ab welcher Brennweite macht das ganze sinn ? Sowas schluckt ja das Licht teilweise , also wäre es an vf mit nem 135 schon zu weit entfernt?!?

Ich denke das 135mm zuviel sind, benutze den Roundflash mit meinem 24-70 am VF und länger würd ich nicht wollen.

Kai

 

[incognito]

Ich denke auch das ist zu lang, zumindest geht der Ringblitz Effekt dann verloren, weil die Reflexion im Auge zu klein wird. Näher dran ist auf jeden fall besser, wenn man den Effekt haben möchte.

 

[Woswassi]

Es kommt immer drauf an was du machen möchtest.
Gerade für Produktfotos finde ich den Roundflash auch super, und wenn du da Details aufnehmen möchtest, warum dann nicht auch ein 135??

 

[Martinkhom]

Bei welcher Brennweite ist der Effekt im Auge da? Vf 50 mm ?

 

[fred18]

Der entscheidende Faktor für die Größe des Reflexes ist die Aufnahmeentfernung - die Brennweite bestimmt, wieviel drumherum zu sehen ist. Ein Anhaltspunkt: bei 35mm habe ich bei einem Reflex in Pupillengröße einen Brustportrait-Ausschnitt. Bei 135mm dürfte das Gesicht bei gleich großem Reflex deutlich angeschnitten sein.

Gruß

Fred

 

[vsw]

Hallo,

die verwendete Brennweite beeinflusst natürlich den Ringeffekt im Auge.
Das ist aber Geschmacksache. Ich komme mit 85mm noch sehr gut hin.
Wenn man mit ETTL blitzen möchte habe ich allerdings einige Korrekturen vorzunehmen.
Nach meiner Erfahrung komme ich mit folgenden Einstellungen gut zurecht.
Das gilt nur wenn der Roundflash direkt auf der Kamera montiert ist, also nicht entfesselt.

Die ETTL Belichtung schalte ich auf integral und korrigiere dann die Blitzleistung auf +1/3 bis + 2/3 , je nach Motiv. Das klappt ganz gut, wenn man die Automatikfunktion nutzen möchte.

 

[Malte2011]

Habe eben mal wieder zwei neue Fotos mit dem Roundflash hochgeladen:

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1375012

Benutzt wurde hier ein 50mm Objektiv und ein Yongnuo460.