RF/RF-S Rf 24-50 vs. Rf 24-105 (ohne L)

[Seefoto]

Hallo,

Vielleicht funktioniert bei mir die Suche nicht vernünftig aber ich finde kaum etwas zum neuen Kit Zoom RF 24-50.

Konnte jemand schon vergleichen wie es im Bereich 24-50 im Vergleich zum großen Bruder abschneidet?

Ich würde es eventuell wegen der Größe tauschen wenn es gleichwertig (oder besser?) abschneidet. So als leichte/kleine Kombi für Schönwetter an der R6.

Lg

 

[barba]

Hat mich auch zeitlang interessiert, der Größe wegen. Soll aber nicht so gut sein, laut diverser YT Reviews. Zum Beispiel:

 

[ESO]

Zum Beispiel:

Ich sehe dort keinen Vergleich mit dem 24-105 STM.

 

[barba]

Ich sehe dort keinen Vergleich mit dem 24-105 STM.

Echt? Okay. Das Eine ist nicht besonders, das Andere ist schlechter....

 

[Strobel]

Konnte jemand schon vergleichen wie es im Bereich 24-50 im Vergleich zum großen Bruder abschneidet?

Ich habe bisher keine persönlichen Erfahrungen mit den beiden Objektiven , schaue aber ab und an gerne hier rein, wenn ich Objektive vergleichen möchte:

Canon RF 24-50mm F4.5-6.3 IS STM Lens Image Quality

View the image quality delivered by the Canon RF 24-50mm F4.5-6.3 IS STM Lens using ISO 12233 Resolution Chart lab test results. Compare the image quality of this lens with other lenses.

www.the-digital-picture.com

 

[Yeats]

Das 24-105 STM ist ein prima Objektiv, ganz egal, wer da was anderes behauptet. Ich habe letztes Jahr fast 80% meines Namibia Urlaubs damit bestritten und kam mit hervorragenden Ergebnissen zurück. In meinem Flickr account finden sich genügend Beispiele dafür. Es ist mitnichten schlecht. Und das 24-50 muss sich durch daran messen lassen.

 

[xbeam]

Das 24-105 STM ist ein prima Objektiv, ganz egal, wer da was anderes behauptet. Ich habe letztes Jahr fast 80% meines Namibia Urlaubs damit bestritten und kam mit hervorragenden Ergebnissen zurück. In meinem Flickr account finden sich genügend Beispiele dafür. Es ist mitnichten schlecht. Und das 24-50 muss sich durch daran messen lassen.

dem kann ich mich voller Überzeugung gerne anschließen. Das Objektiv hat auch eine prima Naheinstellgrenze!

 

[Julebryg]

Das 24-105 STM ist besser als sein Ruf.
Ich habe viele sehr gute Fotos damit gemacht.
Ich denke mal, das 24-50 ist auf gleichem Niveau.
Am besten selbst probieren.

 

[barba]

Hat es inzwischen jemand richtig ausprobiert? Ja klar, es ist nicht die perfekte Linse mit f6.3, aber schön klein, eigentlich perfekt für Street an der R8. Also gibt es Erfahrungen damit?

 

[Seefoto]

Ich hatte das Thema zwischenzeitlich auf Eis gelegt, bekomme es aber Freitag Mal in die Hände und werde dann hier bescheid geben.

 

[Nicolas1965]

Konnte schon wer Erfahrungen sammeln. Denke wie @barba , dass es bei Street eine schöne Brennweten-Range hat.

 

[OstB]

Ich hab das 24-50 und das 24-105 L, daher ein unfairen Vergleich.
Bin vom 24-50 positiv überrascht, bei 24mm offen ordentlich übers gesamte Bild, bei 50mm gewinnt es durch abblenden auf 8-11, offen fehlt es etwas an Kontrast.
Alles im allem aber kein Vergleich zum Glasbaustein L.

 

[Nicolas1965]

Servus und Danke für Dein Feedback.
Als leichte Walk-around Optik also durchaus brauchbar.

 

[tomba8tomba]

Ich hatte wegen sehr klein und sehr leicht einmal an das 24-50 gedacht. Bei 24mm fand ich es in den Ecken zu soft. Ich habe es bleiben lassen.