Schon mal von 105 auf 200mm gezoomt? Der Unterschied ist erschreckend gering.
Mit der Argumentation kann man auch gleich beim 18-55 bleiben:
schon mal von 55 auf 105mm gezoomt? Der Unterschied ist erschreckend gering.
Und so weiter
Beim Nikon 18-200 scheint es aber recht große Qualitätsstreuungen zu geben:
ich hatte einmal ein paar Tage ein 18-200 zu Verfügung ... und das war schon im unteren Bereich sichtbar schlechter als mein 18-105.
Ein auf 200 mm "gecropter" Ausschnitt des 18-105 war an der D7100 deutlich detailreicher als native 200 mm am 18-200 ( beide Blende 8 )
Diese Qualitätsunterschiede innerhalb der 18-200 ér von Nikon könnten auch der Grund sein, weshalb einige User zufrieden sind und andere das Ding "verfluchen"
Manfred