Novoflex Triopod ...
Die Modularität des Systems gefällt mir ... Da es mir vor allem um Packmaß und Gewichtsersparnis geht, käme für mich der TrioPod C2253 mit den fünf Auszügen in Frage.
Allerdings müsste ich alle Beine komplett ausziehen und bei 10 mm Durchmesser des untersten Beins habe ich so ein wenig Zweifel an der Stabilität. Kann ich eine 80D mit EF-L 24-105, also knapp 2 kg, damit verwenden oder wird das alles zum Wackeldackel?
Gitzo Traveler GT1545T mit Kit Kugelkopf GH1382TQD
Der Preis ist natürlich eine eigene Nummer
die Kamera: Canon 80 D 24 MP Cmos 15x22er Sensor, also Crop mit Spiegel (nicht abwertend gemeint !)
Mein Rat:
- such Dir via Suchfunktion im Triopod(classic)-Thread diejenigen heraus, die sich ein C2253 wirklich gekauft haben
- via PN fragen, was sie damit benutzen und wie es so klappt
und was sagen die Labortests (in aller Kürze):
getestet wurde bei Vollauszug (aber ohne Mittelsäule; fällt bei Novoflex ja eh weg); Ergebnis beim Novoflex: mit Crop-Kameras (Spiegel getestet) sehr gute Werte, bei KB muss man grübeln
Das Gitzo hatte eine bessere "Schwingungsfläche", aber in dem Testbericht dann auch fast zum doppelten Preis als das Novoflex … und man kann das Gitzo eben nicht später zu einem großen Stativ ausbauen zu moderaten Zusatzkosten, da man beim Novoflex ja nur neue Beine dazu kauft und man kann keine Makrobeine anbringen - wer aber keine Makros macht, für den ist das natürlich kein Kriterium (das mit der Einbein-Funktion habe ich jetzt mal ganz weggelassen, da die Beine des C2253 dafür doch recht kurz sind, das kommt erst bei den größeren Novoflex-Stativen zum Tragen)
NACHTRAG:
Zu Reisestativen gibt es auch einen aktuellen Test: Digitalphoto 8/18 bzw. Sonderheft Outdoorfotografie 1/18: 160-167
Aber: kein Labortest, keine Vermessung, keine Testbilder, keine Testdokumentation (die Tester sind dafür bekannt, für ihre Einstufung am Stativ zu drehen und zu rütteln ) - und es ist ein Test von Stativsets, also mit Kugelkopf, das wirkt sich auf die Vergleichbarkeit aus (Packmaße und Gewicht) und man weiß nicht, inwieweit jetzt Kopf oder Stativ getestet wurden. Dennoch eine gute Marktübersicht.
Man sieht aber auch hier mal wieder: bei Stativgewichten unter 1000 Kg wird es von der Physik her schwierig (man schafft dann kaum mehr als 3-3,5 "Sterne" von 5) und das bei allen (!) Herstellern und Preisklassen (da hat der User WGT im nachfolgenden Posting eben schon recht) - das Gitzo 1545-T mit knapp über 1 Kg Eigengewicht macht da für gut 550 Euro noch das Beste draus, aber es ist auch ein 4-Segmenter und das Packmaß ist mit 42 cm eben doch länger als die Klasse der Kleinststative mit den hier im Forum oft gewünschten "nicht mehr als 35 cm" …
Da wird man sich eben entscheiden müssen: nicht das kleinste Packmaß nehmen und deutlich mehr Geld ausgeben, sonst wird das nix
So, das war's schon
M. Lindner
Zuletzt bearbeitet: