Tempeltaenzerin
Themenersteller
Hallo zusammen,
die Überschrift sagt schon einiges, wenn nicht sogar alles.
Bin sehr zufrieden mit meiner K10 und mein Immerdrauf ist das DA 40 ltd. Jetzt gehts demnächst aber für ein paar Monate ins Ausland, weswegen ich noch eine Abdeckung des Weitwinkelbereichs brauche (andere festbrennweite will ich abe rnicht, da ich keine Lust habe, ständig das Objektiv zu wechseln).
Dass sich die "Suppenzoom"-Objektive natürlich hinsichtlich Bildqualität von den Festbrennweiten erheblich unterscheiden ist klar, aber da es mit Rucksack und möglichst "wenig Gepäck" losgeht, ich aber trotzdem nicht auf meine Kamera verzichten will, brauch ich jetzt mal eure Meinung.
Das Sigma 17-70 hab ich an der K10 schon getestet, gefällt mir sehr gut, negativer Aspekt: Das Gewicht.... Vielleicht gewöhnt man sich irgendwann dran, aber der Gedanke, dass ich bei längerem Fotografieren (auch in seltsamen Positionen) anfange zu zittern (Stativ schleppe ich nicht mit), hat mich bisher dran gehindert, mir das Objektiv anzuschaffen
.
Deswegen jetzt meine Frage, ob ihr Erfahrungen mit den typischen superzoom-Objektiven Pentax 18-200 und Tamron 18-200 gemacht habt. der preisliche Aspekt ist ebenfalls nicht zu verachten, wobei ich auch nicht die Qualität meiner Kamera mit nem schlechten Objektiv zunichte machen will.
Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen, diese Flut an Objektiven ist wirklich eine Qual für nicht sehr entscheidungsfreudige Menschen wie mich.
Gerne aber auch noch andere Alternativen um mich dann vollends zu verwirren
................
Vielen Dank
die Überschrift sagt schon einiges, wenn nicht sogar alles.
Bin sehr zufrieden mit meiner K10 und mein Immerdrauf ist das DA 40 ltd. Jetzt gehts demnächst aber für ein paar Monate ins Ausland, weswegen ich noch eine Abdeckung des Weitwinkelbereichs brauche (andere festbrennweite will ich abe rnicht, da ich keine Lust habe, ständig das Objektiv zu wechseln).
Dass sich die "Suppenzoom"-Objektive natürlich hinsichtlich Bildqualität von den Festbrennweiten erheblich unterscheiden ist klar, aber da es mit Rucksack und möglichst "wenig Gepäck" losgeht, ich aber trotzdem nicht auf meine Kamera verzichten will, brauch ich jetzt mal eure Meinung.
Das Sigma 17-70 hab ich an der K10 schon getestet, gefällt mir sehr gut, negativer Aspekt: Das Gewicht.... Vielleicht gewöhnt man sich irgendwann dran, aber der Gedanke, dass ich bei längerem Fotografieren (auch in seltsamen Positionen) anfange zu zittern (Stativ schleppe ich nicht mit), hat mich bisher dran gehindert, mir das Objektiv anzuschaffen
.Deswegen jetzt meine Frage, ob ihr Erfahrungen mit den typischen superzoom-Objektiven Pentax 18-200 und Tamron 18-200 gemacht habt. der preisliche Aspekt ist ebenfalls nicht zu verachten, wobei ich auch nicht die Qualität meiner Kamera mit nem schlechten Objektiv zunichte machen will.
Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen, diese Flut an Objektiven ist wirklich eine Qual für nicht sehr entscheidungsfreudige Menschen wie mich.
Gerne aber auch noch andere Alternativen um mich dann vollends zu verwirren
................ Vielen Dank
Gewichtsmäßig sind die großen Zooms aber kein großer Gewinn gegenüber dem 17-70mm 