• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
    Thema: "Unscharf"

    Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Reicht ein 1/2.x" Sensor für die Notebookansicht?

Fast, ich hatte da eine Kamera mit 1" im Kopf, die Lumix LX15, die wäre schön mit dem kleinen Sensor. Vermutlich wird sich dieser Entwicklungsaufwand aber nicht lohnen? Ähnlich wie bei Notebooks müsste es mal eine Art Baukastensystem geben, gegen Aufpreis natürlich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielleicht kommt es zu einem Comeback der 1/2.x Sensorgröße in CMOS verbunden mit z. B. einem 1.4 lichtstarken Zoomobjektiv und einem schnellen Bildprozessor?
Hinsichtlich Lowlight-Qualität ist ein 1/2″-Sensor mit f1,4-Objektiv ungefähr so viel Wert wie ein 1″-Sensor mit f2,8-Objektiv – und das gibt es längst. Ein f1,4-Objektiv für den 1/2″-Sensor dürfte auch nicht merklich kleiner oder leichter sein als ein f2,8″-Objektiv für den 1″-Sensor, weil man bei äquivalenter Brennweite denselben Blendendurchmesser braucht.

Letztlich ist also eine RX100 VI/VII in Leistung und Größe/Gewicht etwa vergleichbar mit einer theoretischen 1/2″-Kamera mit 24-200 mm KB-Äquiv. bei f1,4-2,25. Wobei der 1″-Sensor noch den Bonus hat, bei Basis-ISO mehr Dynamik und rauschärmere Bilddaten zu liefern.
Wenn der 1/2″-Sensor nebst besagtem f1,4-2,25-Objektiv nicht ganz entscheidend billiger ist (was ich bezweifle), will so eine Kamera niemand haben.
 
Danke beiti für diese Info.

Edit: Die beiden Kameras wären dann vergleichbar in ihrer Größe?
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten