PiMalRQuadrat
Themenersteller
Hallo,
ich weiß nicht, ob diese Frage in jüngerer Zeit schon mal diskutiert wurde: Mich würde interessieren, ob nicht auch eine 1/2.x" Sensorgröße für eine Notebookansicht ausreicht, wenn man keine Ausdrucke größer als A4 macht?
Mir ist bewusst, dass das Bildrauschen bei dieser Größe bei weniger Licht etwas stärker ist als bei größeren Sensoren, aber die Sensoren sowie die Bildprozessoren sind ja ebenfalls besser geworden / werden weiterentwickelt.
Mir stellt sich daher die Frage, ob man mit einem größeren Sensor nicht über das Ziel der Notebookansicht hinausschießt, zumal wenn man nicht an Fotowettbewerben teilnimmt und die Bilder auch nur privat macht. Mit dieser Sensorgröße wird die gesamte Ausrüstung kompakter und leichter. Treibt die Industrie mit der 1" oder APSC Größe den privaten Konsumenten nicht in ein unnötig teures Segment hinein?
ich weiß nicht, ob diese Frage in jüngerer Zeit schon mal diskutiert wurde: Mich würde interessieren, ob nicht auch eine 1/2.x" Sensorgröße für eine Notebookansicht ausreicht, wenn man keine Ausdrucke größer als A4 macht?
Mir ist bewusst, dass das Bildrauschen bei dieser Größe bei weniger Licht etwas stärker ist als bei größeren Sensoren, aber die Sensoren sowie die Bildprozessoren sind ja ebenfalls besser geworden / werden weiterentwickelt.
Mir stellt sich daher die Frage, ob man mit einem größeren Sensor nicht über das Ziel der Notebookansicht hinausschießt, zumal wenn man nicht an Fotowettbewerben teilnimmt und die Bilder auch nur privat macht. Mit dieser Sensorgröße wird die gesamte Ausrüstung kompakter und leichter. Treibt die Industrie mit der 1" oder APSC Größe den privaten Konsumenten nicht in ein unnötig teures Segment hinein?
Zuletzt bearbeitet: