Rechner aufrüsten

[Alphaist]

der verkäufer hat mir ne testseite gezeigt wo zw ddr3 und ddr2 verglichen wird... in allen punken gab es da quasi kaum ein (messbaren) unterschied... nur im stromverbrauch sind die neuen etwas besser. 8 GB würden ja dann sogar ca 240 eu rkosten, da hab ich lieber 100 eur mehr für den 6core ausgegeben, denke das ist aufjedenfall für meinen/unseren zweck sinnvoller.

Wollte ich auch nur angemerkt haben
Nicht dass du eine Überraschung noch erlebst - abgesehen von der, die du ohnehin schon hast.

 

[GoKartDriver]

jetz gehts

LR ist nun benutzbar

 

[lichtbildle]

hmm... das mit dem Strom habe ich auch schon gehört. Wenn der preisunterschied nicht sehr groß ist, würde ich den Intel nehmen.

Ich verwende BitLocker und TrueCrypt, habe also noch zusätzliche Last durch die Verschlüsselungsaktivitäten.

Ein paar der i-CPUs haben einen neuen Befehlssatz "AES New Instructions" aka "AES-NI", der vom neuesten Truecrypt unterstützt wird und den Durchsatz merklich beschleunigt; truecrypt.org nennt für reines AES etwa Faktor 2. Auch wenn man hier vielleicht nichts direkt gewinnt, verringert sich doch die CPU-Last.

Soweit ich es überblicke, sind die i5-Zweikerner sowie die i7-Sechskerner damit ausgestattet.

Zu Bitlocker mein herzlichstes Beileid.

 

[GoKartDriver]

hat der AMD vergleichbares?

Zu Bitlocker mein herzlichstes Beileid.

??

 

[lichtbildle]

Bitlocker ist meiner Meinung (ich bin zertifizierter Windows-Admin) nach microsofttypisch aufgeblasen und umständlich zu handhaben, undurchsichtig in der Funktion (wer garantiert einem die Abwesenheit eines Generalschlüssels für MS oder staatliche Stellen?), und selbstverständlich auf ein Microsoft-Universum beschränkt. Es ist außerdem, soweit mir bekannt, ausschließlich für die Komplettverschlüsselung von Laufwerken tauglich.

Im Unternehmensumfeld mag es für manche Zwecke sinnvoll sein, da steht ein Fotografen-PC aber eher selten.

 

[GoKartDriver]

für mich ist TrueCrypt umständlicher als BL. BL verschlüsselt für mich sehr einfach!! und transparant das Systemlaufwerk.

BL ToGo , also für USB-Sticks, benutze ich noch nicht aber das ist dann auch sehr einfach.

mir gefällt, dass damit die verschlüsselung eben nahtlos ins system integriert ist und auch ein nur 4stelliger code in zusammenspiel mit dem TPM ausreichend sicher ist, weil wiederholungseingaben geblockt werden.. bei TC Kann man ja brut-force-attaken fahren.. 30stellige passphrases kann sich niemand merken.

Im Unternehmensumfeld mag es für manche Zwecke sinnvoll sein, da steht ein Fotografen-PC aber eher selten.

meinst du nicht auch, dass für fotografen eher ein möglicher generalschlüssel egal sein sollte als für unternehmen?

 

[Spider-Schwein]

brut-force-attaken fahren.. 30stellige passphrases kann sich niemand merken.

Wie sensibel sind deine Daten?
12Stellen reichen vollkommen.
Oder glaubst du dass jemand ~500-10000 Jahre einen Supercomputer auf deinen TC Container ansetzt?

 

[GoKartDriver]

12.. autsch.. das mit den 30 war etwas übertrieben, 12 ist shcon der wahnsinn genug... das sollten ja nicht 12 buchstaben sein, sondern eine passphrase nach allen regeln der kunst mit groß-/kleinschreibung, sonderzeichen... also ich bleibe bei meinen 4 zahlen, das ist viel sicherer als ein schlechtes oder aufgeschriebenes und naturgemäß nicht so starkes passwort mit 12 !! zeichen dass man jedes mal eingeben muss

 

[Spider-Schwein]

weil wiederholungseingaben geblockt werden..

Hatte ich vergessen zu fragen.
Wie lange muss man denn bis zum nächsten Versuch warten?

 

[GoKartDriver]

uff das weiss ich nicht genau müsste man irgendwo nachlesen oder gar einstellen können. als ich nach ca 1min und aus-einschalten keine geduld mehr hatte hab ich den wiederherstellugsschlüssel eingegeben

 

[scorpio]

Eure Diskussion hat mit Fotografie nichts mehr zu tun.

 

[GoKartDriver]

muss es doch auch nicht, wir sind hier in der computerecke.

 

[Georgius]

muss es doch auch nicht, wir sind hier in der computerecke.

Doch:

Computerecke
Hilfe bei fotografiebezogenen PC Problemen.