Real aussehende HDR's denen man die Bearbeitung nicht sofort ansieht!

[iDie]

...

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2026129[/ATTACH_ERROR]

 

[Nightshot]

Anbei aber mal eines aus Chicago. -1,0,+1 bei ISO 320, f=11, t=1/250 - 1/80, Canon 5D Mark II, Photoshop.

Am oberen Bildrand hast aber sehr deutliche Doppelstrukturen.

 

[Mr. Canon]

Am oberen Bildrand hast aber sehr deutliche Doppelstrukturen.

Stimmt, ist mir so erstmal gar nicht aufgefallen. Muss ich beim nächsten Mal wirklich drauf achten. "Geisterbilder entfernen" hatte ich zwar angehakt, ist aber scheinbar nicht richtig gelaufen odre durch Verstellen doch wieder rausgefallen. Habe es nochmal korrigiert, sehe aber immer noch "Ränder". Gerade im unteren Fensterbereich grisselt es noch.

 

[Nightshot]

Gerade im unteren Fensterbereich grisselt es noch.

Oben aber immer noch leicht. Ich denke das Problem ist, dass die Bilder nicht deckungsgleich arrangiert werden können. Ich stell jetzt mal eine gewagte Theorie auf. Du hast ein Zoomobjektiv verwendet und da du extrem nach oben fotografiert hast hat die Schwerkraft den Tubus wieder leicht einfahren lassen. Deine Einzelbilder haben also eine leicht unterschiedliche Brennweite?

 

[Mr. Canon]

Ja, oben ist noch Doppelrandschatten und unten grieselts es im Fenster. Sieht dann aber auch in Picternaut nicht anders/besser aus.

Eigentlich hatte ich mit 17 mm (Canon 17 - 40 mm, f4,0) ein WW genommen. Ob das jetzt 17,01 mm oder16,09 mm waren, ist leider so exakt aus den RAWs nicht zu ermitteln. Kann also gut sein.
Na ja, habe noch ca. 1000 Natur- und Architekturfotos aus Amerika vom letzten Jahr zum austesten.

Gruß,
MC

 

[ThreeD23]

st. anton am arlberg bei ungefähr 3,20m schnee...

 

[Gast_52592]

st. anton am arlberg bei ungefähr 3,20m schnee...

Breit oder hoch?

Aber das Bild ist gut, schön die blaue Stunde fixiert.

 

[ThreeD23]

hoch, also noch wenig. als wir abgereist sind waren es 545cm aufm berg und 200 cm im tal. leider nur ein tag an dem die sonne sich zeigte.

 

[Janki999]

Wie findet ihr die beiden?

zusammengesetzt in Photomatix
weitere bearbeitung mit PS CS 5

 

[Devil97]

Wie findet ihr die beiden?

Mit einem Wort erstklassig
Soweit ich das hier auf dem iPhone beurteilen kann

 

[tt-fotografie]

Mit einem Wort erstklassig

Da kann ich mich nur anschließen.

Kleiner Kritikpunkt wäre, dass bei dem Hochhaus etwas die schärfe fehlt. Aber ich will ja jetzt nicht zu kleinlich werden

 

[mathisp]

Verschneiter Rangierbahnhof im letzten Winter. Ich hatte leider ein sehr schlechtes, wackliges Stativ und ich hab gezittert wie sau Ich wollte das Bild eigentlich diesen Winter mit besserem Equipment wiederholen aber bisher fehlte leider der Schnee. Dieses Mal soll es auch en Panorama werden und nicht nur ein beschnittenes 3:2 Bild

 

[bEnE91]

@mathisp
sieht doch auch so schon gut aus

 

[hardtbeat]

Mal drei Bilder aus Hamburg

Landungsbrücke 6


U-Bahn-Station Landungsbrücken - jetzt auch mit Bahn


Eingang zum alten Elbtunnel

 

[Janki999]

Also bei dem zweiten sieht mit die starssenbanhn zu sehr nach HDR aus. Abe sonst wirklich klasse

 

[ThreeD23]

das letzte finde ich perspektivisch am spannendsten, jedoch sieht das zu hdr mässig aus...

 

[Seb-FFM]

Canon 5D MKII + Carl Zeiss 85mm f/1.4 ZE Planar T*

SKYLINE-FRANKFURT


Gruß, Sebastian

 

[Gast_52592]

Canon 5D MKII + Carl Zeiss 85mm f/1.4 ZE Planar T*
Gruß, Sebastian

Die ganze Serie ist beachtlich!

 

[Ganjoo]

hab auch wieder eins---aus 3 Bildern (Raw) in Sns-Hdr entwickelt

 

[Ganjoo]

Canon 5D MKII + Carl Zeiss 85mm f/1.4 ZE Planar T--SKYLINE-FRANKFURT
Gruß, Sebastian

wow!! einfach nur Klasse!!
MarlaFFM--darf man fragen aus wie vielen Bilder das entstanden ist und welche Software benutzt wurde?