Raw Konverter für Nikon 1V1

[niccor]

Hallo zusammen,
bin seit kurzem Besitzer einer Nikon 1V1 von der ich sehr begeistert bin.
Meine Frage nun welcher der ideale Raw Konverter für die Kamera wäre oder kann mann das so pauschal nicht sagen?

Grüße
Vale

 

[r_b]

ich wuerd vmtl mit der von nikon anfangen, die ist fuer lau zu haben und sollte mit den raw der kamera umgehen koennen.

http://nikonimglib.com/ncnxd/

 

[fd150]

Ich verwende wie auch für die raws der DSLRs CaptureNX2. Lustigerweise war die verarbeitung der raws meiner früheren coolpix P7000, obwohl weniger MP am Kamerasensor, spürbar langsamer als die nefs der DSLRs (damals D700 + D300). Die raws der V1 lassen sich dafür mit dem gewohnten workflow genauso schnell bearbeiten.

 

[cisume]

für den anfang reicht vielleicht viewnx. oder eben nxd.

 

[niccor]

Werde es wohl mal mit Capture NX D versuchen.
Vielen Dank für die Antworten.

Grüße
Vale

 

[busch63]

DxO hat spezielle Objektivkorrekturen verfügbar. Ich nutze DxO 8 bzw. 10 und viele Bilder werden damit recht gut bearbeitet. Am besten mal ausprobieren.

 

[sakanaou]

Als gute Open-Source-Alternative bietet sich auch RawTherapee an.

 

[hm-image]

Auch interessant DxO10. 4 Wochen testen. Mit der V1 und Prime Entraushcung sehr gute Ergebnsse. Mit der V3 erreicht DxO10 Prime eine Verbesserung der ISO um 2 Blendenstufen. Der Unterschied zur ViewNX Entwicklung ist gewaltig, je nach Pict-Ctrl Einstellung.

 

[Gast_321649]

Auch interessant DxO10. 4 Wochen testen. Mit der V1 und Prime Entraushcung sehr gute Ergebnsse. Mit der V3 erreicht DxO10 Prime eine Verbesserung der ISO um 2 Blendenstufen. Der Unterschied zur ViewNX Entwicklung ist gewaltig, je nach Pict-Ctrl Einstellung.

da würden mich echt Bildbeispiele interessieren!!!

 

[Jogy]

Die Aussage von hm-Image zu DxO kann ich zu 100% bestätigen.

1. bei meiner J4 sind die entwickelten RAWs erheblich besser als die ooC-JPGs.
Und das bei Standard-Preset also ohne besondere Bearbeitungsschritte.
Ich behaupte sogar, die Bilder sind schärfer als die von der z.B. G7 x oder RX100II.

2. Mit DxO Prime ist ISO 1600 sehr gut brauchbar, sogar ISO 3200 geht, wenn nicht gerade gecropt wird.

Also DXO mal 1 Monat ausprobieren, lohnt sich und kostet nix.
Vielleicht schaffe ich es mal am Sonntag Beispiele hochzuladen.

Gruß
Jogy

----------------------------
Nikon J4, PD-Zoom 10-30, 18,5 ;Sony HX20

www.pbase.com/jogy

„Nach dem Kamerakauf ist vor dem Kamerakauf"

 

[Gast_321649]

Ich nutze die V1 und DXO 10 bereits und bin schon sehr zufrieden, mit den Ergebnissen.

Die V3 würde mich wegen des Schwenkdisplays und des Handgriffs interessieren - wenn dann noch eine deutlich bessere Bildqualität dazu käme, wäre das eine Sache, die sich in ein "Haben-wollen-Gefühl äußern könnte. Insbesondere bis 1600 ISO nutze ich meine V1 ohne wirkliche Bedenken. Gute 3200 und 6400 ISO wären aber etwas, was es mir leichter machen würde, ggf. das Geld für die V3 in die Hand zu nehmen.

 

[Steinkreis]

Ich hab mir auch DXO 10 als Trial runtergeladen. Ein tolles Spielzeug. Momentan gibt es auch Aktionspreise. DXO 8 kann man sich legal für Nüsse runterladen. Hab ich getan, das Programm aber noch nicht ausprobiert, da ich ja noch das 10er zum testen hab. Meine Bilder sind leider alle extrtem bearbeitet und können so nicht als Bsp. herhalten. Der in PS Elements implementierte RAW-Konverter tut aber auch seine arbeit ganz gut.

 

[kirsten1972]

Vielleicht schaffe ich es mal am Sonntag Beispiele hochzuladen.

Das wäre nett (interessiert mich auch für die V2).

 

[niccor]

Wäre auch eine Alternative DXO10 würde ich den als Anfänger damit zurecht kommen?

 

[Steinkreis]

Ausprobieren. Dafür ist ein Trial da.

http://www.dxo.com/de/fotografie/demoversion

 

[kirsten1972]

Dann hilft das Tutorial sicher auch ein wenig weiter:

http://www.dxo.com/de/fotografie/co...n-sie-ihre-ersten-bilder-mit-dxo-opticspro-10

 

[Steinkreis]

Hab ein wenig rumgespielt:

Die violetten Artefakte im unteren Bild sind im Orginal nicht vorhanden, sondern erst nach dem Komprimieren mit TOP