• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2025.
    Thema: "Zweckentfremdet"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Juni-Wettbewerb hier!
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Rauschprobleme bei 300D?

  • Themenersteller Themenersteller Anonymous
  • Erstellt am Erstellt am
Ich hätte zur "veranschaulichung" nur ein anderes Motiv gewählt.

Ich finde das Motiv recht passend für unsere Community... ;)
 
Odin_der_Weise schrieb:
Wem die Definition des Abbildungsmaßstabs als fixe größe des Objektivs fremd ist und dies nicht glauben mag (ich hab keine Lust hier über Fakten zu diskutieren) dem leg ich nahe mal in ein entsprechendes Buch entweder zur Fotografie oder zur Technischen Optik zu schauen.

-dito-
:mad:
es kann aber auch sein, das Du mich falsch verstanden hast.
Und das wir doch beide der gleichen Meinung sind.
ich meinte es so:
http://www.elmar-baumann.de/fotografie/herleitungen/herleitungen-abbildungsmasstab.html
 
Nachdem ich eine Nacht drüber geschlafen habe, muß ich Odin_der_Weise doch Recht geben.
Ich hatte einen Fehler in meinem Gedankengang. (Bin ja auch schon alt)

Natürlich bleibt der Abbildungsmaßstab bei einem 1:1 Objektiv immer gleich,
egal bei welcher Kamera.
Wurde mir erst klar nachdem ich mich fragte wie es ein 3:1 Objektiv macht.

Es sieht eben nur so aus, als ob sich der Abbildungsmaßstab vergößern würde.
Dabei ist es in Wirklichkeit doch nur ein Ausschnitt.
Genau das gleiche Phänomen wie bei der Brennweite.

Asche auf meine Murmel.
 
:D Richtig, steht ja auch in der von dir angegebenen Seite, die den Abbildungsmaßstab eigentlich ganz verständlich herleitet, er ist ausschließlich abhängig von Gegenstandsweite (also beim maximalen Maßstab der Naheinstellgrenze) und der Brennweite (die sich allerding bei Fokussieren nochmals ein wenig ändern kann).
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten