• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
    Thema: "Unscharf"

    Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Rauschen Rauschen Rauschen

Was mich eher stört, ist das Rauschen bei niedrigen ISO wie in diesem Beispiel:

https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=964345&d=1249418287

Oder ist das kein Rauschen?
 
Was mich eher stört, ist das Rauschen bei niedrigen ISO wie in diesem Beispiel:

https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=964345&d=1249418287

Oder ist das kein Rauschen?
Das ist wirklich nicht sonderlich schön. Ich denke es ist ein klein wenig Grundrauschen (verkraftbar) in Verbindung mit Jpg-Artefakten (sollte nicht sein). Ich bin aber der Meinung das - falls ein solches Bild gecropt werden soll/muss - ist da aus dem Raw noch sehr viel herauszuholen. Und für normale Betrachtung ohne crop, ohne riesige ausdrucke wird das ohnehin nie auffallen.
 
ich muss da auch mal eine frage zu loswerden...
habe gestern mal ein paar bilder gemacht, mit dem 16-50 DA* bei ISO 400 und f/2.8 fast kein rauschen, mit dem FA 50 bei f/1.4 auch bei ISO 400 starkes rauschen (wie sonst bei ISO 1600+, selber raum, identische lichtverhältnisse). liegt das an der blende, oder woher kann das kommen? :confused:
 
An der Blende wohl nicht...was ich mir maximal vorstellen kann, a) der Sensor war inzwischen wärmen und b) vielleicht spielt der Bereich des Lichtes der vom Objektiv durchgelassen wird eine Rolle? Eventuell lässt ein altes FA mehr UV/IR durch? Ist aber nur geraten.
 
Hast du irgendwie aufgehellt, ich kenn das nur so, mit meinem DA* 16-50 macht die Kamera irgendwie "hellere" Bilder, ich brauch dann keine Belichtungskorrektur mehr, vielleicht belichtet die ja mit dem FA etwas dunkler, deshalb mehr rauschen?
 
Vielleicht einfach nur weil das Bokeh vom 50 bei f1.4 noch cremiger ist als beim 16-50 bei f2.8. Und je homogener das Bokeh, desto stärker sieht man das Rauschen.
 
Hast du irgendwie aufgehellt, ich kenn das nur so, mit meinem DA* 16-50 macht die Kamera irgendwie "hellere" Bilder, ich brauch dann keine Belichtungskorrektur mehr, vielleicht belichtet die ja mit dem FA etwas dunkler, deshalb mehr rauschen?

nein, habe ich nicht. schon sehr merkwürdig. an meiner k20 ist das nicht so aufgefallen. evtl. habe ich auch nur irgendeine falsche einstellung vorgenommen... muss das nochmal testen... :confused::confused:
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten