Rauschen K-3 vs. K-5

[Gast_291]

Also das, was die K-5 im Link bei ISO 3200 zeigt (dieser lilablaue Schatten mit bunten punkten drin), kenne ich von der Kamera bei der ISO absolut nicht. Ich genieße den Vergleich daher mit etwas Vorsicht.

Genau, solch ein Verhalten kenne ich auch nicht. Bei meiner K-7 wäre das eher hingekommen.

 

[harsam]

Wieso?

Zum Thema:
Das Rauschen sieht bei beiden ziemlich grob aus. Zumindest für ein heruntergerechnetes Bild. Interessant wäre noch, ob die JPEGs so aus der Kamera kamen oder ob (und wie) da noch nachbearbeitet wurde.

Wer richtig lesen kann hat Vorteile... ich habs jetzt erst beim 3. Mal verstanden und ziehe den vorigen Beitrag zurück.

 

[Gasher]

Genau, solch ein Verhalten kenne ich auch nicht. Bei meiner K-7 wäre das eher hingekommen.

Hab jetzt nicht alles mitgelesen, aber die Pics angeguckt. Ich bin mir nahezu 100%ig sicher, dass die Schatten EXTREM angehoben wurden oder stark unterbelichtet und dann die Belichtung korrigiert wurde. Schiebt mal bei höheren ISOs in Lightroom bei euren Pentaxen den Tiefenregler hoch und ihr habt genau DIESES lila Rauschen.

Ich schätze, er wollte zeigen, wie es mit dem Dynamikumfang der Kamera aussieht, da man bei Pentax ja die Schatten aufhellen kann, wie bei keinem anderen Hersteller. Und im Vergleich sieht es dann natürlich ziemlich gut für die K-3 aus, da sie ja auch noch mal deutlich mehr Auflösung bietet.

 

[freshnight]

Also wenn ich mir diese Bilder ansehe, dann finde ich das Rauschverhalten der K3 schon sehr ordentlich.

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=11653454&postcount=26

 

[Andimaniac]

Also ich sehe bei den Vergleichsbildern einen Riesenunterschied, selbst bei 51200 siehts bei K3 echt gut aus, was man bei K5 nicht behaupten kann. Allerdings zweifle ich an der Gleichheit der jeweiligen Lichtsituationen. Ein Vergleich von einem hier aus dem Forum würde mir mehr Sicherheit geben, aber dazu wohl in Kürze mehr im Nachbarthread.

 

[martwebmartweb1]

Ja, leider sind beide nicht ganz vergleichbar, aber neben dem Rauschen fällt mir auf, dass die K-3 bei hohen ISO-Zahlen die Farben wohl genauer wiedergibt.

Also ich sehe bei den Vergleichsbildern einen Riesenunterschied, selbst bei 51200 siehts bei K3 echt gut aus, was man bei K5 nicht behaupten kann. Allerdings zweifle ich an der Gleichheit der jeweiligen Lichtsituationen. Ein Vergleich von einem hier aus dem Forum würde mir mehr Sicherheit geben, aber dazu wohl in Kürze mehr im Nachbarthread.