jnmayer
Themenersteller
Hallo zusammen!
Vor kurzem war ich mit meiner jetzigen Kamera (Pentax K-3II) an einenm Weiher und habe versucht, Bläßhühner zu fotografieren, die sich gegenseitig immer wieder übers Wasser gejagt haben. Leider war kein einziges scharfes Bild dabei, der AF kommt hier einfach nicht hinterher. Seitdem denke ich über einen Wechsel nach. Da ich gerne eine Spiegellose mit Augen AF ausprobieren möchte, wird es vermutlich eine R6 werden. Diese passt auch einigermaßen ins Budget, die R5 ist mir schlicht zu teuer.
Jetzt bin ich von Pentax natürlich die interne Bildstabilisierung gewöhnt, auch mit 400mm bekomme ich freihand oder z.B. am Autofenster aufgelegt, unverwackelte Bilder hin. Wie schlägt sich da die R6? Gibt es Einschränkungen, die zu beachten wären? Konkret würde ich für Wildlife zuerst vermutlich ein Sigma 150-600 C anschaffen, für "später" liebäugle ich mit den älteren Canon 70-200/300/400/500 EF Linsen ohne IS.
Liebe Grüße
Jürgen
Vor kurzem war ich mit meiner jetzigen Kamera (Pentax K-3II) an einenm Weiher und habe versucht, Bläßhühner zu fotografieren, die sich gegenseitig immer wieder übers Wasser gejagt haben. Leider war kein einziges scharfes Bild dabei, der AF kommt hier einfach nicht hinterher. Seitdem denke ich über einen Wechsel nach. Da ich gerne eine Spiegellose mit Augen AF ausprobieren möchte, wird es vermutlich eine R6 werden. Diese passt auch einigermaßen ins Budget, die R5 ist mir schlicht zu teuer.
Jetzt bin ich von Pentax natürlich die interne Bildstabilisierung gewöhnt, auch mit 400mm bekomme ich freihand oder z.B. am Autofenster aufgelegt, unverwackelte Bilder hin. Wie schlägt sich da die R6? Gibt es Einschränkungen, die zu beachten wären? Konkret würde ich für Wildlife zuerst vermutlich ein Sigma 150-600 C anschaffen, für "später" liebäugle ich mit den älteren Canon 70-200/300/400/500 EF Linsen ohne IS.
Liebe Grüße
Jürgen
Zuletzt bearbeitet: