Quato Silver Haze Pro - gut zu bedienen?

[ewm]

AW: Quato Silver Haze Pro - Gut zu bedienen?

was bedeutet nicht richtig? quato selber hat doch tft's mit LED hintergrund beleuchtung.

Lies mal hier

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=641598&page=2

Beitrag #14

Gruß
ewm

 

[gern300D]

AW: Quato Silver Haze Pro - Gut zu bedienen?

Lies mal hier

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=641598&page=2

Beitrag #14

Gruß
ewm

danke

 

[rbtt]

AW: Quato Silver Haze Pro - Dual-Monitor?

Frage zu Zwei-Monitor-Lösung

Ist das Quato Silver Haze Pro geeigntet um eine Zwei-Monito-Lösung zu kalibrieren?

Müssen dafür zwei eigenständige Grafikkarten verwendet werden oder kann ein Monitor z.B. am DVI-Ausgang der andere am VGA-Ausgang verbunden sein?

Wie nahe bringt man zwei unterschiedliche Monitore farblich zueinander?

 

[TFTshop]

AW: Quato Silver Haze Pro - Gut zu bedienen?

Ist das Quato Silver Haze Pro geeigntet um eine Zwei-Monito-Lösung zu kalibrieren?

Grundsätzlich zunächst ja.
Allerdings kann hier das Betriebssystem (z.B. XP) limitierend wirken.
Aber auch dafür gibt's Tools.

Müssen dafür zwei eigenständige Grafikkarten verwendet werden

Nein.

Wie nahe bringt man zwei unterschiedliche Monitore farblich zueinander?

Über DVI und mit leistungsfähigen Monitoren sind kleine Unterschiede messbar, aber nicht wirklich sichtbar. Da spielt dir bei großen Geräten eher schon der Blickwinkel einen Streich.

Grundsätzlich wird es über DVI+Analog aber schwieriger.
Letztlich limitiert aber einzig und allein die Leistungsfähigkeit der verschiedenen(?) Monitore, oder deren unterschiedlicher Alterungsprozess. Denn am Ende der Regelmöglichkeit (am Monitor) muss der Rest über die Grafikkarte (verlustbehaftet) erfolgen. Wenn das Backlight des eventuell älteren Monitors das nicht mehr sauber schafft (also Weißpunkt X bei Zielhelligkeit Y), kannst du auch mit Messgerät und Manipulation nix mehr machen.

 

[rbtt]

AW: Quato Silver Haze Pro - Gut zu bedienen?

Danke.

Das es über VGA schwieriger wird habe ich befürchtet.

Wie ist den die Kombination einen Monitor am Onboard DVI (z.B. AMD 785er- oder 890er-Board) und ein Monitor am DVI einer dezidierten Grafikkarte? zu bewerten? (Grundsätzlich und besonders in Bezug auf die Kalibrierung mit Quato Silver Haze Pro)

 

[TFTshop]

AW: Quato Silver Haze Pro - Gut zu bedienen?

Grundsätzlich sehe ich da kein Problem. Das ankommende Signal ist in beiden Fällen digital. Ob das nun von einer Karte, von mehreren, oder von was auch immer ausgeht.

Die vom Messgerät jeweils ermittelten Korrekturen für Mainboard Chip + dazu angeschlossenem Monitor und Karte + dazu angeschlossenem 2. Monitor sollten daher (bei bleibender Pärchen-Kombination) stabil reproduzierbar bleiben.

Die Monitore solltest du aber nicht beliebig mal mit dem einen Ausgang, mal mit dem anderen verbinden. Das ist sicher klar.
Wenn du dann auch noch alle paar Wochen eine neue Kalibration fährst, sollten Überraschungen eigentlich ausbleiben.

 

[Master468]

AW: Quato Silver Haze Pro - Gut zu bedienen?

Zuletzt wurde bei http://www.prad.de/new/monitore/test...10-teil15.html ein Dell mit RGB LED [sic] Backlight getestet. Das DTP 94 erreichte nicht das Beste Ergebnis.

Das was prad hier feststellt ist, dass generische/allgemeine Korrekturen nicht ganz so genau sein können, wie Korrekturen, die ganz speziell für ein Monitormodell ausgemessen wurden.

Wobei die Messung hier eigentlich zeigen sollte, dass die generische Korrektur für das Spektrum des U2410 in Verbindung mit dem DTP94 ziemlich gut funktioniert. Das würde ich in die Kategorie "sehr brauchbar" einordnen.

Viele Grüße

Denis

 

[-mrc-]

AW: Quato Silver Haze Pro - Gut zu bedienen?

Habe einen Eizo s2242w.
Ist der Quato mit der iColor Software für Widegamut Monitore wie dieser Eizo geeignet?

 

[gern300D]

AW: Quato Silver Haze Pro - Gut zu bedienen?

Habe einen Eizo s2242w.
Ist der Quato mit der iColor Software für Widegamut Monitore wie dieser Eizo geeignet?

ja