• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.

    Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
    Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
    Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Oktober 2025.
    Thema: "Abendstimmung"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Oktober-Wettbewerb hier!
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Qualitätsunterschiede beim Sigma 18-125?

schaefmarc74

Themenersteller
Hallöle,

habe ein Sigma 18-125 /3.5-5.6 DC für Minolta. Nun habe ich gelesen, dass es bei den Sigma- Objektiven grosse Qualitätsunterschiede gibt, die mit verschiedenfarbigen Rändern gekennzeichnet sind.

"Schlechte" Qualität= kein Farbrand
Mittlere bis gute Qualität= roter Farbrand
Sehr gute Qualität= goldener Farbrand

Gilt dies nun auch für dieses Objektiv, da es ja eines aus der neuen Serie speziell für Digitalkameras ist.

By the way, habe eines ohne Rand, also nun "schlechte Qualität?

Wer weiss da was drüber

Danke Marc
 
schaefmarc74 schrieb:
"Schlechte" Qualität= kein Farbrand
Mittlere bis gute Qualität= roter Farbrand
Sehr gute Qualität= goldener Farbrand

Das hat nichts mit schlechter oder guter Qualität zu tun. Der Farbring am Objektiv bestimmt bei Sigma lediglich die Klasse. Ein goldener Ring ist für die EX-Reihe bestimmt. Die übrigen Objektive verfügen entweder über einen roten Farbring oder haben eben gar keinen. Wenn Du Wert auf einen goldenen Ring legst, so mußt Du ein wenig tiefer in die Tasche greifen. ;) So ähnlich ist das auch bei Canon.
 
Es ist aber klar zu stellen, dass das 18-125 nur in einer Version zu haben ist! Ob es gut oder schlecht ist, muss ein eigener Test zeigen. Das 18-200 hat einen roten Rand, ist aber sicher in der gleichen Klasse anzusehen.

Achim
 
-Silvax- schrieb:
Ich wage mal zu bezweifeln das ein Sigma 70-300 Apo Macro ein EX Objektiv gewesen ist.

So, so. Das 70-300 Apo hat also einen goldenen Ring?

70_300APODG_klein.jpg
 
nicht von Interesse - mein 18-125 kommt morgen - soll mein immerdruf werden.
Muss gegen das Komi 28-75 antreten.

Bin mal gespannt :p
 
finepixler schrieb:
So, so. Das 70-300 Apo hat also einen goldenen Ring?

70_300APODG_klein.jpg

hab gerade eins bei ebay gesehen
was meint ihr dazu:
4d_1_b.JPG


kaufen oder nicht kaufen? was darf es kosten?
soll auf eine canon 30d als anfängertele.
auktion endet heute um ca 13 Uhr.

tipps?
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten