Qualitätsprobleme bei alten Tamron 28-75/2.8 Objektiven

[Armored]

Hallo,

Ich denke über einen Wiedereinstieg ins DSLR Fotografie als Hobby nach... Da ich vor einige Jahre ein Tamron 28-75/2.8 auf meinen Canon 10D hatte und ich damit eigentlich ganz zufrieden war, möchte ich es mir wieder beschaffen.

Nun, ich kann mich erinnern dass es damals im 2007-2008 es noch "üblich" war Probleme wie Front Fokus, Dezentrierung, usw. mit diesem Objektiv zu haben und man ein Portion Glück und/oder Ausdauer beim Kauf brauchte. Ich meine mich aber auch zu erinnern dass es ein paar Jahre später Tamron die Problem wohl im Griff bekommen hat und neuere Objektive wieder OK waren.

Kann sich eine von euch daran erinnern? Wie kann man diese neuere Charge von den alten unterscheiden (z.B. durch die Seriennummer)?

Ich danke Euch vielmals!

Gruß,
Cristian

 

[Mr.Click]

Man sagt dem Objektiv nach, das die Versionen die in Japan produziert wurden eine bessere Qualität haben, ob das stimmt weiss ich aber nicht.

 

[white_chapel]

Ich habe hier im Forum vor 2 Jahren ein gebrauchtes, aber erst 2 oder 3 Monate junges Tamron erworben und kann mich nicht beschweren.
Natürlich gibt es Objektive, die noch schärfer, schneller, etc. sind, aber mir hat es gereicht. Vor allem, da es sehr günstig war.

 

[nappo]

Nun, ich kann mich erinnern dass es damals im 2007-2008 es noch "üblich" war Probleme wie Front Fokus, Dezentrierung, usw. mit diesem Objektiv zu haben und man ein Portion Glück und/oder Ausdauer beim Kauf brauchte. Ich meine mich aber auch zu erinnern dass es ein paar Jahre später Tamron die Problem wohl im Griff bekommen hat und neuere Objektive wieder OK waren.

Meines Wissens und an einem Beispiel auch erlebt, war das schon früher nämlich 2005/2006.

 

[Armored]

Meines Wissens und an einem Beispiel auch erlebt, war das schon früher nämlich 2005/2006.

Ja,das könnte passen...

Trifft es also zu: jüngere Modelle sind problemlos? Oder ist es zu allgemein gehalten?

 

[Gast_366312]

Hab vor 1,5 Jahren eines gekauft, Linse.

Gruß!

 

[Gelöschtes Mitglied 225527]

Ich hatte das Problem früher auch mal mit dem 28-75, am langen ende war der Fokus perfekt, je kürzer die Brennweite je mehr hat sich der Fokus verschoben, bei 28mm waren es mehrere cm auf ca. 1 meter abstand. Aber einen Fehlfokus kann bei jedem Objektiv vorkommen. Ich habs damals direkt beim Tamronservice reklamiert (der Händler hatte in dem moment keins mehr auf Lager) und 3 Tage später kam ein neues mit der Post, das gut war und mich ein paar Jahre zuverlässig begleitet hat.

 

[Gelöschtes Mitglied 225527]

Wenn es wieder eine APS-C kamera werden soll, kannst du dir ja auch mal das Tamron 17-50 2.8, anschauen der Brennweiten ist allgemein für APS-C "flexibler".

 

[nappo]

Trifft es also zu: jüngere Modelle sind problemlos? Oder ist es zu allgemein gehalten?

Ja, aber ich kann Dir nicht sagen, wann "jünger" anfängt.

 

[Armored]

Hallo,

Vielen Dank für die Zahlreiche Antworten!

Da ich den Glas gebraucht kaufen will, kommt wohl eine kostenlose Nachjustierung kaum in Frage... Oder lege ich da falsch? Wenn es mit kosten verbunden ist dann frisst es wohl der unterschied zu eine neue Linse vollständig auf. Daher wäre es mir wichtig so weit es geht, die Risiken eine Flasche zu kaufen zu minimieren.

Es wird auf ein 20/30/40/50D kommen, daher APS-C. Allerdings, sind mir die 50mm auf einem 17-50/2.8 meist zu kurz.

Ich gehe davon mal aus das anhand der Seriennummer das Alter einigermaßen einrahmen lässt. Könntet Ihr mir vielleicht die ersten 2-3 Ziffern auf eurem guten Tamrons nennen. Wenn es mal nicht zu viel gefragt ist!

Danke nochmal an alle!

 

[Ein Fotograf]

Ich habe ein recht altes 28-75 welches noch immer sehr gute Qualität
abliefert.

Einzig ein Kuriosum gab es mal mit meiner 40D. Mit dieser Kombi gab es nur
die halbe Serienbildgeschwindigkeit als hätte man diese an der Kamera
eingestellt. An der 30D (hatte ich vor der 40D) und an der 7D läuft es aber
ohne dieses Problem.

Gruß Andi

 

[fotoverliebt.de]

Also ich habe mein 28-75/ 2,8 jetzt seit 2005 durchgehend (in Dt. gekauft).
Es hat Kameras wie 350D, 40D, 1D Mk II, 7D, 500D und 1D Mk IV gesehen inzwischen und an keiner Cam Zicken gemacht.

Immer alles problemlos.

Wo ist das Problem? Kaufen, ausprobieren, zur Not wieder verkaufen ... monetäres Risiko gleich Null, kostet höchstens Zeit.

(Und wer allzu pingelig ist, der hat eh meist im Leben soviel Glück, dass er ein schlechtes Objektiv erwischt, egal ob er aus der
-alten Serie mit viell. 5% Fehlerquote
-oder der neuen Serie mit 0,8% Fehlerqoute eines kauft ... Du trickst das Leben eben nicht aus)

 

[Armored]

Ich danke euch allen für eure Antworten!

Wo ist das Problem? Kaufen, ausprobieren, zur Not wieder verkaufen ... monetäres Risiko gleich Null, kostet höchstens Zeit.

Na ja... Ich hätte ein schlechtes Gewissen ein "defektes" Objektiv als gut zu verkaufen...

 

[Otwin]

Hallo,

das Objektiv wurde sowohl in Japan als auch in China gefertigt. Die Japan-Fertigung soll "lt. Berichten" die bessere Variante sein. Ich hatte bisher 2x die Japan-Variante, mit beiden Exemplaren sehr zufrieden, jeweils an 10d, 1d + 1dII..

 

[Dtex]

Ich habe vor ein paar Monaten ein Top erhaltenes Tamron 28-75 2.8 (Version A09 aus Japan) für 60€ über kleinanzeigen bekommen. Habe nicht viel erwartet, bin aber positiv überrascht. Es ist bildet extrem scharf ab und hat ein sehr weiches Bokeh. Ich hab es seit dem ich es besitze meinem sigma 17-50 2.8 vorgezogen. Im Vergleich zu meinem neuen Tamron 70-200 finde ich sind beide bezüglich der Schärfe gleich auf.

Das Tamron 28-75 würde ich immer wieder kaufen und kann es nur empfehlen (wie gesagt, Japan Version)

Mfg

 

[MZ85]

Hatte eines 2012 gekauft, und jetzt wieder 2014 beide schön scharf ...

 

[Rainer Guetgemann]

Ich hatte die Linse mal. Es war dezentriert (Unschärfe auf einer Seite). Die Frontlinse ist ziemlich weich, da gibt es gebraucht öfters mal welche mit deutlichen Kratzern.