Das hört sich ja so an als ob mir da noch was entgangen ist am Life-View. Im Prinzip geht es doch darum, dass man sowohl im Sucher als auch auf dem LCD das gleiche Bild sieht, oder?
Yep, könnte man vereinfacht so sagen. Wobei es da grundsätzlich zwei Techniken gibt - bei der E-330 heißen die "Mode A" und "Mode B". Panasonic/Leica hat nur "Mode B". "Mode A" zeigt tatsächlich gleichzeitig ein Bild im Sucher und auf dem Display, dabei wird die Sucherscheibe im Prinzip von einem kleinen Zweitsensor live "abgefilmt", was, noch etwas mehr als auf der Sucherscheibe selbst, zu einem leicht beschnittenen Bild führt. "Mode B" funktioniert über den primären Aufnahmesensor, dafür wird der Spiegel weggeklappt, was dann den Sucher verdunkelt. Hier zeigt das Display 100% des Bildes. Das wiederum schränkt die Möglichkeiten des AF, der den heruntergeklappten Spiegel benötigt, und des Belichtungsmessers während der Bildkomposition ein.
Und dafür nimmt man in Kauf, dass die Lichtleistung des Sucherbildes halbiert (wieviel genau?) wird.
Nach meinem Eindruck ist das Sucherbild der E-330 irgendwo zwischen einer und anderthalb Blendenstufen dunkler als das der E-500, wobei man sagen muss, dass die E-500 da vergleichsweise hell ist, und stattdessen dann Einschränkungen in der Bildgröße und der optischen Qualität des Einblicks hat, was sich v.a. für Brillenträger und bei der Verwendung von zusätzlichem Sucherzubehör zeigt. Ein bis anderthalb Blendenstufen weniger mag heftig klingen, bleibt aber immer noch hell genug, um im Rahmen dessen, was so kleine DSLR-Sucher üblicherweise leisten, sehr alltagstauglich zu sein. Telefotografie mit dem 50-200, mit und ohne EC-14, betreibe ich immer noch üblicherweise durch den Sucher (über das Display lässt sich nicht "zielen") und empfinde ihn dabei gegenüber einer E-300 oder einer E-500 nicht als allzu große Einschränkung. Wenn das Umgebungslicht zu dunkel zu werden beginnt, ist an Freihand-Telefotografie ohnehin nicht mehr zu denken, und vom Stativ bietet sich dann wieder das Display an.
Worin besteht denn nun der Mehrwert des Displays?
Das ist einerseits die Erhöhung der Freiheitsgrade in der Bildgestaltung und der Perspektive, die sich dadurch ergibt, dass man die Kamera ein gutes Stück vom Körper weg halten kann (mit ausgestrecktem Arm ist das Display i.d.R. immer noch gut betrachtbar), zum Beispiel über dem Kopf, um über Hindernisse hinweg zu fotografieren, oder am Boden in Froschperspektive. Hier ist die Olympus mit ihrem ausklappbaren Display gegenüber Panasonic/Leica, die das nicht haben, deutlich im Vorteil. Andererseits ist mit dem Live View "B Mode", wie ihn dann auch Panasonic/Leica haben, erstmals eine wirklich hundertprozentige Schärfenkontrolle möglich, zumal mit der Möglichkeit des 10x-Zoom-In, wie es sie zuvor bei keiner Kleinformat-DSLR, wenn überhaupt, jemals gab und ich würde sogar sagen jemals geben wird. Das macht sich besonders auch bei Makroaufnahmen bemerkbar, bei denen man viel exakter als je zuvor sieht, wo die Schärfe zu liegen kommt und wo nicht. Hier habe ich mit der E-330 erheblich weniger Ausschuss als früher, solange sich das Motiv nicht einfach zu schnell bewegt
Cheers,
Robert
