Nachdem ich mir nun gut 5min Zeit für die Betrachtung der Testfotos genommen habe (kalibrierter Monitor) komme ich zu dem subjektivem Schluss, dass das erste Bild (Flat) IMHO in der Farbdarstellung das Natürlichste ist.
Die Pressekurve scheint mir die typische warme Darstellung von Farben in der Sonne wegzunehmen. Die stärkere Farbwiedergabe der Test-Kurve geht IMHO gerade noch.
Die Farbdarstellung von OKI und OPTIMUM geht für mich voll am Ziel vorbei.
Was Deine Abscheu zur EBV angeht kann ich das nachvollziehen. Seit gut drei Jahren bin ich von analog SLR auf DSLR umgestiegen. Das erste Jahr habe ich keinerlei Nachbearbeitung durchgeführt. Im zweiten Jahr habe ich hier und da mal die EBV genutzt meist um die Bilder für die WEB-Darstellung vorzubereiten (Beschnitt, USM usw.).
Und erst jetzt habe ich die Vorteile der RAW-Bearbeitung in meinen Workflow aufgenommen.
Sieh es doch einfach so:
Das was wir früher in der Dunkelkammer gemacht haben ist nun die Entwicklung am PC
Die Pressekurve scheint mir die typische warme Darstellung von Farben in der Sonne wegzunehmen. Die stärkere Farbwiedergabe der Test-Kurve geht IMHO gerade noch.
Die Farbdarstellung von OKI und OPTIMUM geht für mich voll am Ziel vorbei.
Was Deine Abscheu zur EBV angeht kann ich das nachvollziehen. Seit gut drei Jahren bin ich von analog SLR auf DSLR umgestiegen. Das erste Jahr habe ich keinerlei Nachbearbeitung durchgeführt. Im zweiten Jahr habe ich hier und da mal die EBV genutzt meist um die Bilder für die WEB-Darstellung vorzubereiten (Beschnitt, USM usw.).
Und erst jetzt habe ich die Vorteile der RAW-Bearbeitung in meinen Workflow aufgenommen.
Sieh es doch einfach so:
Das was wir früher in der Dunkelkammer gemacht haben ist nun die Entwicklung am PC
Zuletzt bearbeitet:
Daher die vielen extrem roten Autos am Samstag 