Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Er macht ja einen Vergleich zwischen 8 und 16Bit/K-Tiff-Ausgabe.
Das war nicht seine Frage ...
Doch, genau das war seine Frage:
“Aber: retour auf 8 Bit hatten die Raws im Schnitt nur noch 65 MB.“
... denn er schreibt „hatten die Raws“... und nicht:
... hatten die TIFFs...
Doch, genau das war seine Frage:
...also durch zurückgehen verändert man die Dateigröße der RAW... wow
...
Es haben mittlerweile viele irgendwas geantwortet die
PSE nicht mal kennen, weil dieses Programm ist ja unter den "Profis" hier
absolut verpönt.
Das zeigt nur das du die Frage nicht verstanden hast.Doch, genau das war seine Frage:
“Aber: retour auf 8 Bit hatten die Raws im Schnitt nur noch 65 MB.“
... denn er schreibt „hatten die Raws“... und nicht:
... hatten die TIFFs...
Das zeigt nur das du die Frage nicht verstanden hast.
...
Aber: retour auf 8 Bit hatten die Raws im Schnitt nur noch 65 MB.
Was habe ich da versehentlich verändert?
Danke.
Deine Frage ergibt keinen Sinn.
Die Tiffs sind keine RAWS, die RAWS werden nicht angetastet.
Darum geht es hier doch gar nicht!
Ach ... nicht!? Dann lies doch noch einmal Beitrag #1.
Das habe ich! Nur muss man sich halt auch mit PSE auskennen, um Beitrag '1 zu verstehen!Er behauptete, die Rohdateien würden kleiner. Was Quatsch ist. Keine Ahnung, was er tatsächlich meint. Vermutungen sind möglich, aber sinnlos.
.. dann wäre eine klarere Beschreibung hilfreich.
Das ist doch ganz einfach.
Es geht hier um RAW und das wird mit CameraRAW geöffnet.
@temp01,
bist du sicher, dass das 65MB-Bild auch noch in 16Bit/K ist?
Ja, aber beim TIFF. Die RAW-Datei bleibt doch dabei unverändert.
Und zumindestens dies könnte temp01 schon hier beantworten.
Er macht ja einen Vergleich zwischen 8 und 16Bit/K-Tiff-Ausgabe.
Das macht nur Sinn, wenn man das selbe RAW-Bild dafür verwendet.
Bei der 16Bit/K-Ausgabe hat er das wohl ein zweites mal gemacht und ein anderes Ergebnis bekommen.
Entweder hat er ein Komprimierung gewählt oder er hat es durch Bearbeitung im Editor verändert.
Aber: retour auf 8 Bit hatten die Raws im Schnitt nur noch 65 MB.
Was habe ich da versehentlich verändert?
Danke.