Programme Automatik - Manuell

[Thunderclap]

Ich schliesse mich da meinen Vorrednern an:

Die, die überall kundtun, AUSSCHLIESSLICH in M zu fotografieren, haben IMHO ihre Kamera nicht verstanden oder machen sich nur das leben schwer...
M macht keinen Sinn, wenn man die Belichtungswaaage ohnehin immer auf die Mitte verschiebt...

M ist genau dann sinnvoll, wenn die Belichtungsmessung versagt:
Gegenlicht, sehr hohe Umgebungsdynamik, Blitz, dokumentation sich verändernder Lichtverhältnisse, etc....
Wobei hier zumindest bei den ersten beiden IMHO Av oder Tv + Belichtungskorrektur immernoch komfortabler wäre...

 

[Frosty]

also: wer benutzt ausslisslich M und warum? ich seh da wenig sinn, ausser dass man sagen kann, dass man im M knipst ...

Stimmt, grundsätzlich M ist geistlos. M ist für mich nur dann sinnvoll, wenn die Belichtungskorrektur an ihre Grenzen gerät, insbesondere bei Gegenlicht, ich mit einem Blitz arbeite und dabei Blende und Verschlußzeit vorgeben will, so daß die Kamera sich nur noch um die ausreichende Blitzlichtmenge kümmern muß, bei Panoramaaufnahmen und bei Langzeitbelichtungen. Wer M in gewöhnlichen Alltagssituationen nutzt, nur um M zu nutzen, vergeudet nur unnötig Zeit bei der manuellen Belichtungskorrektur.

 

[Marcus999]

Es gibt nur ein !!!!!! manuelles Programm (M), alles andere auch Av Tv sind Automatiken.

 

[-Silvax-]

Mein persönliches Beispiel: Schwarze oder weiße oder schwarz-weiße Hunde (in Bewegung).
Da mache ich immer eine Ersatzmessung und stelle die Werte fest ein.

Stadion mit Flutlicht wäre wahrscheinlich auch so ein Kandidat.

Würde ich beides im Av fotografieren, den Hund ggf. auch im Tv.