Profi-Tips für ein 35mm Objektiv gesucht

[PietG]

Ich bin neu in diesem Forum und suche fachmännischen Rat. Ich habe eine Canon EOS 350 D und benötige ein 35mm Festbrennweiten-Objektiv. Canon bietet für schlappe 1350,- Euro eines an. Gibt es eine vernünftige Alternative zum Canon Objektiv ohne mich auf Lebenszeit zu verschulden ;-)
Sigma soll ein Objektiv in der 400er Preisklasse mit den gleichen Lichtwerten (1:1,4) wie das Canon herausbringen. Weiß jemand etwas.

Danke vorab für die Hilfe und viele Grüße,
PietG

 

[Thomas S]

es gibt doch auch ein 35/2.0 von Canon für deutlich unter 300 Euro. Wäre das eine Alternative für Dich?

 

[nighthelper]

Moin und willkommen,

Weiß jemand etwas.

nunja, bei fast 15.000 Usern sollte man davon ausgehen, daß so ziemlich alles schon besprochen wurde, was man besprechen kann
So natürlich auch das Sigma 30/1.4 , und das auch gleich noch in einem zweiten ausführlichen Beitrag.

In diesen beiden Mammutbeiträgen findest Du auch noch zahlreiche Infos zu Alternativen ... viel Spaß beim Lesen

mfG, Sönke

 

[Gast_9987]

Hallo,

CZJ 35mm f2.4 ... für deutlich unter 70 Euro zu haben

 

[The KLF]

es gibt doch auch ein 35/2.0 von Canon für deutlich unter 300 Euro. Wäre das eine Alternative für Dich?

Das würde ich auch vorschlagen.
Ich nutze das 35mm/2,0 und bin sehr zufrieden. Ich finde meines auch bei Offenblende schon gut brauchbar.
Es ist neben meinem Sigma-Zoom mein meistgenutztes Objektiv.

Bilder des 35mm/1,4 habe ich im Vergleich noch nicht sehen können, aber ich glaube ich würde auch bei etwas besserer Abbildungsleistung keine 1000? Aufpreis für eine weitere Blendenstufe bezahlen...

Viele Grüße,
The KLF

 

[Grisu4]

Mein 2.8/20-35 L ist deutlich besser als mein 2.0/35 (wobei letzteres nicht schlecht ist). Falls es keine FB sein muss, vielleicht auch eine Möglichkeit.

 

[PietG]

Danke für die Tips. Ich habe einen Händler in der Nähe gefunden, der das Canon 2.0/35 auf Lager hat und es mich vor Ort ausprobieren läßt.
Deshalb danke nochmals an alle für die Ratschläge.

 

[Gregor_B]

Danke für die Tips. Ich habe einen Händler in der Nähe gefunden, der das Canon 2.0/35 auf Lager hat und es mich vor Ort ausprobieren läßt.
Deshalb danke nochmals an alle für die Ratschläge.

Ich würde auch das 35/2.0 empfehlen -> für das Geld macht man
nicht viel verkehrt. Das 1.4er ist etwas weich bei Offenblende,
ab Blende 2.0 ist es voll brauchbar. Ich kann das sagen, da ich diese
Linse eben seit ca. genau einem Monat besitze.

Hier mal mein Test vom Canon EF 35mm 1:1.4L USM gegen
Canon EF 17-40mm 1:4L USM (jeweils 100%-Ausschnitt von
der Bildmitte) - auf der Seite zu finden bei "Tests":
http://www.bnv-bamberg.de/home/ba3294/base/FS_000.htm

-Gregor.

 

[Gast_1228776220]

Zu erwähnen wäre beim 35 1/2, das ich auch habe, noch der recht langsame und sehr laute AF...