Binnox
Themenersteller
Nachdem die Berichte für den SB-910-Klon gar nicht mal allzu schlecht aussahen, durfte der Meike Mk-910 bei mir Einzug halten.
Nun nach ein paar Tagen des Probierens kann ich sagen, dass der Blitz ein ganz hübsches Stück China-Technik ist.
Klar - wenn man ganz genau hin sieht, erkennt man, dass kleine materialbezogene Abstriche gemacht wurden - aber für einen Preisunterschied von mehr als 300€ hätte ich da eine größere Differenz erwartet.
Bezogen auf diese Relation ist der Meike auf jeden Fall absolut überraschend und eine Empfehlung wert. Speziell, da sämtliche Funktionen des Vorbilds gleich oder meiner Meinung nach sogar in kleinen Punkten besser umgesetzt wurden.
Auch die beim Vorgänger kritisierte verschwenderische Ausnutzung der Akkukapazität taucht beim MK910er nicht auf. Selbst angeschaltet im Standby zeigt meiner nach mehreren Tagen keinen Verbrauch.
Einen bösen Nachteil gibt es leider dennoch - und zwar leuchtet das Fokushilfslicht nur auf, wenn entweder der Mehrfeldautofokus gewählt oder das Einzelfeld zentral platziert ist.
Da ich bei Hochzeiten und auch ansonsten kaum mit diesem mittigen Fokusfeld arbeite, ist das für mich nicht hinnehmbar, was den Meike somit bei schummrigem Licht entweder in die Softbox oder auf die zweite Kamera verbannt, welche durch die längere Brennweite ein problemloses Verschwenken erlaubt.
Der Unterschied der maximalen Leistung von 1 Blende stellt für mich an dieser Stelle das kleinere Problem dar.
Wer jedoch sowieso meist mit dem mittleren Feld arbeitet oder die Mehrfeldmessung aktiviert hat und die kleine Leistungseinbuße verschmerzen kann, wird mit diesem funktionalen und optischen Ebenbild meiner Meinung nach lange Spaß haben.
Den vollständigen Bericht könnt ihr übrigens gerne unter folgendem Link nachlesen:
Ein kurzer Klick darunter auf "Hilfreich" hilft mir wiederum, einen Überblick über den Testnutzen zu erhalten
Für Fragen und Anmerkungen bin jederzeit offen
Vielleicht besitzt ja jemand von euch ebenfalls den Meike und kann z.B. mal das mit dem fehlerhaften AF-Hilfslicht kommentieren. Wie kommt ihr damit zurecht?
Nun nach ein paar Tagen des Probierens kann ich sagen, dass der Blitz ein ganz hübsches Stück China-Technik ist.
Klar - wenn man ganz genau hin sieht, erkennt man, dass kleine materialbezogene Abstriche gemacht wurden - aber für einen Preisunterschied von mehr als 300€ hätte ich da eine größere Differenz erwartet.
Bezogen auf diese Relation ist der Meike auf jeden Fall absolut überraschend und eine Empfehlung wert. Speziell, da sämtliche Funktionen des Vorbilds gleich oder meiner Meinung nach sogar in kleinen Punkten besser umgesetzt wurden.
Auch die beim Vorgänger kritisierte verschwenderische Ausnutzung der Akkukapazität taucht beim MK910er nicht auf. Selbst angeschaltet im Standby zeigt meiner nach mehreren Tagen keinen Verbrauch.
Einen bösen Nachteil gibt es leider dennoch - und zwar leuchtet das Fokushilfslicht nur auf, wenn entweder der Mehrfeldautofokus gewählt oder das Einzelfeld zentral platziert ist.
Da ich bei Hochzeiten und auch ansonsten kaum mit diesem mittigen Fokusfeld arbeite, ist das für mich nicht hinnehmbar, was den Meike somit bei schummrigem Licht entweder in die Softbox oder auf die zweite Kamera verbannt, welche durch die längere Brennweite ein problemloses Verschwenken erlaubt.
Der Unterschied der maximalen Leistung von 1 Blende stellt für mich an dieser Stelle das kleinere Problem dar.
Wer jedoch sowieso meist mit dem mittleren Feld arbeitet oder die Mehrfeldmessung aktiviert hat und die kleine Leistungseinbuße verschmerzen kann, wird mit diesem funktionalen und optischen Ebenbild meiner Meinung nach lange Spaß haben.
Den vollständigen Bericht könnt ihr übrigens gerne unter folgendem Link nachlesen:
Ein kurzer Klick darunter auf "Hilfreich" hilft mir wiederum, einen Überblick über den Testnutzen zu erhalten
Für Fragen und Anmerkungen bin jederzeit offen
Vielleicht besitzt ja jemand von euch ebenfalls den Meike und kann z.B. mal das mit dem fehlerhaften AF-Hilfslicht kommentieren. Wie kommt ihr damit zurecht?
Anhänge
-
Exif-DatenD7A_3418.jpg418,7 KB · Aufrufe: 56
-
Exif-DatenD7A_3420.jpg398,8 KB · Aufrufe: 44
-
Exif-DatenD7A_3422.jpg387,3 KB · Aufrufe: 45
-
Exif-DatenD7A_3452.jpg320,2 KB · Aufrufe: 56
-
Exif-DatenD7A_3429.jpg317,4 KB · Aufrufe: 59
Zuletzt bearbeitet: